Гражданское дело № 2-5139/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2015 г. г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ.в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО3 (собственник <данные изъяты> и мопеда <данные изъяты> под управлением ответчика ФИО1 Виновником ДТП признан ответчик. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> г/н № получил механические повреждения, указанные в справке ГИБДД о ДТП. Автомобиль потерпевшего был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору имущественного страхования по риску ущерб/угон, потерпевший обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения. Истец произвел страховую выплату путем оплаты ремонта, стоимость которого составила <данные изъяты> коп. Гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована, действий по добровольному погашению ущерба ответчиком не предпринято, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> коп., а также оплаченную при предъявлении иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ингосстрах» и <данные изъяты>» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на один год.
Согласно справке ДПС ГИБДД УВД Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <адрес> в районе <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО3 (собственник <данные изъяты>») и мопеда <данные изъяты> под управлением ответчика ФИО1
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО1 п.11.2 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего запрет выполнения обгона, в случае если транспортное средство, движущееся по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Изложенное подтверждается схемой ДТП, анализом механических повреждений автомобиля <данные изъяты> г/н №.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО1 застрахована не была. Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты.
Согласно заказ - наряду на работы № общая стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н № составила <данные изъяты> коп.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» произвело страховое возмещение по полису № № в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.10.2015 ░.