Решение по делу № 2-81/2022 от 11.01.2022

Дело №31RS0018-01-2022-000007-94 Производство №2-81/2022

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк к Попову Алексею Вячеславовичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

25.05.2020 ПАО «Сбербанк России» заключил с Поповым А.В. кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 1392895,29 руб., сроком на 60 месяцев, под 15,5 % годовых. По условиям договора заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно. Свои обязательства банк выполнил.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк обратился в суд с иском к Попову А.В. Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Попова А.В. в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.11.2021 в общей сумме 1765306,68 руб., а также оплаченную госпошлину в сумме 17026,53 руб. Банк ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотренап.1 ст.809, п.1 ст.810ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, копией лицевого счета подтверждается, что между истцом и ответчиком 25.05.2020 заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 1392895,29 руб. на срок 60 мес., под 15,5% годовых (л.д.24-26,27).

По условиям договора банк зачисляет заемщику на текущий счет сумму кредита, а ответчик (заемщик) обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит ежемесячно, 25 числа, аннуитетными платежами в размере по 33503,58 руб.

Ответчиком указанный договор подписан.

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что истец выполнил условия кредитного договора и предоставил ответчику кредит в указанной сумме, перечислив его 25.05.2020 на счет ответчика в банке, а ответчик воспользовался денежными средствами в предоставленной ему сумме кредита, что подтверждается отчетом о всех операциях.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, с момента получения кредита уплату кредита не производит, что следует из лицевого счета, расчета истца (л.д.5-10). Срок действия кредитного договора не истек.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ ввиду нарушения ответчиком установ­ленных договором сроков возврата ежемесячных платежей по кредитному дого­вору, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком банк направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате всей суммы кредита в размере 1644614,88 руб. до 24.11.2021 (л.д.17) и предложение о расторжении договора в случае неуплаты просроченной задолженности.

На данное требование ответчик не отреагировал, что в силу положений п.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, и в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ - для расторжения кредитного договора ввиду существенного нарушения ответчиком условий договора.

По условиям договора (п.12) при несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на 25.11.2021 размер задолженности по кредиту составляет 1765306,68 руб., в т.ч. 1392895,29 руб.- просроченный основной долг, 323406,29 руб. - просроченные проценты, 20798,59 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 28206,51 руб. - неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом истца (л.д.5).

Размер задолженности по кредиту ответчиком не опровергнут. Доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности установленным.

Представленный истцом расчет суммы неустойки произведен согласно условиям договора. Исходя из сумм начисленной неустойки, времени и размеру неисполненных ответчиком обязательств по кредитному договору, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, поэтому оснований, предусмотренных п.1 ст.333 ГК РФ для уменьшения суммы неустойки не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной государственной пошлины в размере 17026,53 руб. (л.д.3), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 25.05.2020 заключенный между ПАО Сбербанк и Поповым Алексеем Вячеславовичем.

Взыскать с Попова Алексея Вячеславовича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 25.05.2020 в общей сумме 1765306,68 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 17026,53 руб., а всего взыскать 1782333,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья Л.В. Пестенко

.

Дело №31RS0018-01-2022-000007-94 Производство №2-81/2022 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк к Попову Алексею Вячеславовичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

25.05.2020 ПАО «Сбербанк России» заключил с Поповым А.В. кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 1392895,29 руб., сроком на 60 месяцев, под 15,5 % годовых. По условиям договора заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно. Свои обязательства банк выполнил.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк обратился в суд с иском к Попову А.В. Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Попова А.В. в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.11.2021 в общей сумме 1765306,68 руб., а также оплаченную госпошлину в сумме 17026,53 руб. Банк ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотренап.1 ст.809, п.1 ст.810ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, копией лицевого счета подтверждается, что между истцом и ответчиком 25.05.2020 заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 1392895,29 руб. на срок 60 мес., под 15,5% годовых (л.д.24-26,27).

По условиям договора банк зачисляет заемщику на текущий счет сумму кредита, а ответчик (заемщик) обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит ежемесячно, 25 числа, аннуитетными платежами в размере по 33503,58 руб.

Ответчиком указанный договор подписан.

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что истец выполнил условия кредитного договора и предоставил ответчику кредит в указанной сумме, перечислив его 25.05.2020 на счет ответчика в банке, а ответчик воспользовался денежными средствами в предоставленной ему сумме кредита, что подтверждается отчетом о всех операциях.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, с момента получения кредита уплату кредита не производит, что следует из лицевого счета, расчета истца (л.д.5-10). Срок действия кредитного договора не истек.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ ввиду нарушения ответчиком установ­ленных договором сроков возврата ежемесячных платежей по кредитному дого­вору, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком банк направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате всей суммы кредита в размере 1644614,88 руб. до 24.11.2021 (л.д.17) и предложение о расторжении договора в случае неуплаты просроченной задолженности.

На данное требование ответчик не отреагировал, что в силу положений п.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, и в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ - для расторжения кредитного договора ввиду существенного нарушения ответчиком условий договора.

По условиям договора (п.12) при несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на 25.11.2021 размер задолженности по кредиту составляет 1765306,68 руб., в т.ч. 1392895,29 руб.- просроченный основной долг, 323406,29 руб. - просроченные проценты, 20798,59 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 28206,51 руб. - неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом истца (л.д.5).

Размер задолженности по кредиту ответчиком не опровергнут. Доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности установленным.

Представленный истцом расчет суммы неустойки произведен согласно условиям договора. Исходя из сумм начисленной неустойки, времени и размеру неисполненных ответчиком обязательств по кредитному договору, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, поэтому оснований, предусмотренных п.1 ст.333 ГК РФ для уменьшения суммы неустойки не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной государственной пошлины в размере 17026,53 руб. (л.д.3), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 25.05.2020 заключенный между ПАО Сбербанк и Поповым Алексеем Вячеславовичем.

Взыскать с Попова Алексея Вячеславовича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 25.05.2020 в общей сумме 1765306,68 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 17026,53 руб., а всего взыскать 1782333,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья Л.В. Пестенко

.

2-81/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Попов Алексей Вячеславович
Другие
Губарев Евгений Викторович
Суд
Ракитянский районный суд Белгородской области
Судья
Пестенко Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
rakitiansky.blg.sudrf.ru
11.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2022Передача материалов судье
17.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2022Подготовка дела (собеседование)
14.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022Дело оформлено
28.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее