Дело № 2-667/2022
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Ейск 29 сентября 2022 года
Ейский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего – судьи Авилова А.В., при ведении протокола секретарем Линец А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Корниенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель истца обратился в Ейский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Корниенко В.В. и просит взыскать в пользу истца с Корниенко В.В. задолженность, образовавшуюся в период с: 20.05.2015г. по 20.02.2019г. включительно, в размере 355 325,95 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 753,26 рублей, а всего взыскать 362 079,21 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие истца.
Ответчик – Корниенко В.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена по адресу её регистрации, указанному в иске (<адрес>, <адрес>, <адрес>).
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Ейского районного суда.
Судом установлено, что ответчик – Корниенко В.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> что подтверждается имеющейся в материалах дела адресной справкой от 29.09.2022 года, предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю(л.д.57).
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно, ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Ейский городской суд Краснодарского края.
В соответствие с п.3 ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело по иску ООО «Феникс» к Корниенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, необходимо передать для рассмотрения по существу в соответствие с правилами подсудности в Ейский городской суд <адрес>.
Руководствуясь ст.28, п.3 ч.3 ст.33, 224 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░, ░░.░.░░░░░░░░░,62, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░