Решение по делу № 2-1571/2018 от 09.07.2018

2-1571/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 августа 2018 год      г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Галикеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1571/2018 по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Галлямов Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Галлямов Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что в соответствии с кредитным договором (соглашение о предоставлении лимита овердрафта к счету ) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Галлямов Р.А., последнему был предоставлен кредит в сумме 47 765,7 рублей под 27 % годовых на срок – до востребования. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере. Однако заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности Галлямов Р.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 62 930,11 рублей, из которых, просроченный основной долг – 47 765,70 рублей, начисления банка за пользование заемными средствами – 15 164,41 рубля. Истец просит кредитный договор (соглашение о предоставлении лимита овердрафта к счету ), заключенный между ответчиком, Галлямов Р.А., и АО «СМП Банк», расторгнуть, взыскать с Галлямов Р.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору (соглашение о предоставлении лимита овердрафта к счету ) в размере 62 930,11 рублей, из которых, просроченный основной долг – 47 765,70 рублей, начисления банка за пользование заемными средствами – 15 164,41 рубля, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 087,90.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, к иску приложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Галлямов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем смс-сообщением, о чем имеется отчет об извещении с помощью смс-сообщения, представил суду возражение на заявленные исковые требований, указав, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Галлямов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (соглашение о предоставлении лимита овердрафта к счету ), по условиям которого Галлямов Р.А. получила кредит в размере 50 000 рублей со сроком пользования кредитом - до востребования, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика, под 27 процентов годовых.

Согласно договору ответчик обязался вносить очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей.

Выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление истцом денежной суммы на счет ответчика 40 в ОАО «ИнвестКапиталБанк», дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, и использование указанными денежными средствами Галлямов Р.А.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору (соглашение о предоставлении лимита овердрафта к счету ) от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Галлямов Р.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- просроченный основной долг – 47 765 рублей 70 копеек,

- начисления банка за пользований денежными средствами – 15 164 рубля 41 копейка.Общая сумма задолженности – 62 930 рублей 11 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь», что подтверждается Единым государственным реестром юридических лиц.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год кредитные ресурсы не возвращены, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом ( ст.ст.309,310 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.452 ГК РФ).

Требование о расторжении кредитного договора и погашении суммы общей задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Суд считает, что размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, являются существенными нарушениями кредитного договора и достаточными для его расторжения, в виду чего исковые требования банка о расторжении вышеуказанного кредитного договора, заключенного между АО «СМП Банк» и Галлямов Р.А., подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в представленном им возражении на исковое заявление, о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора не состоятельны. Ответчику было направлено досудебное требование о расторжении кредитного договора и погашения суммы общей задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено, кредитные ресурсы не возвращены, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору (соглашение о предоставлении лимита овердрафта к счету ) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО банк «Северный морской путь» о взыскании с ответчика Галлямов Р.А. задолженности по кредитному договору (соглашение о предоставлении лимита овердрафта к счету ) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 930 рублей 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 47 765 рублей 70 копеек, начисления банка за пользований денежными средствами – 15 164 рубля 41 копейка.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 087 рублей 90 копеек,

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 930 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 47 765 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 15 164 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 087 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1571/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Банк Северный морской путь
Ответчики
Галлямов Р.А.
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
oktabrsky.bkr.sudrf.ru
09.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2018Передача материалов судье
11.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2018Подготовка дела (собеседование)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее