Решение от 24.02.2021 по делу № 2-1360/2021 от 21.12.2020

Дело

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Хубиевой А.М., с участием назначенных определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителя ответчика ФИО5, адвоката ФИО10, действующего по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2, адвоката ФИО11, действующего по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО4, адвоката ФИО13, действующего по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО5, признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил:

Признать ФИО4, ФИО2 и ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР. <адрес>.

Указанное мотивировал тем, что заявителю на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27.09.2006г. принадлежит домовладение, расположенное по адресу: КБР, <адрес>.

В феврале 2012г. к ней обратилась знакомая ФИО2 с просьбой временно зарегистрировать ее, а также ее супруга и сына в принадлежащем ей домовладении. С ее слов регистрация им необходима была для трудоустройства в <адрес>. Заявитель согласилась и зарегистрировала их в своем домовладении по адресу: <адрес>.

При этом ответчики в указанное домовладение не вселялись и никогда не проживали, членами её семьи ответчики не являются. В настоящее время место проживания ответчиков не известно.

В связи с тем, что они значатся зарегистрированными в принадлежащем ей жилом помещении, заявитель вынуждена за них оплачивать коммунальные услуги, что значительно сказывается на её семейном бюджете.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В связи с тем, что ответчики ни одного дня не проживали в принадлежащем мне домовладении, считаю, что они не приобрели право пользования данным жилым помещением. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Стороны, надлежаще извещённые о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело без его участия по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на основании договора дарения от 27.09.2006г. на праве собственности принадлежит ? доля в домовладении, расположенном по адресу: КБР, <адрес>.

В феврале 2012г. к заявителю обратилась ФИО2 с просьбой временно зарегистрировать ее и членов её семьи, в указанном домовладении. Со слов ФИО2 регистрация им необходима была для трудоустройства в <адрес>.

Ответчики согласно сведениям УМВ МВД по КБР и домовой книги значатся зарегистрированными в указанном домовладении с февраля 2012 года.

Согласно справке УУП УМВД России по г.о. Нальчик Закаева от ДД.ММ.ГГГГ ответчики в указанном домовладение не проживают.

Последние также не являются членами семьи заявителя.

В связи с тем, что ответчики значатся зарегистрированными в принадлежащем ей жилом помещении, заявитель вынуждена за них оплачивать коммунальные услуги, что нарушает её права.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В связи с тем, что ответчики не проживают в принадлежащем заявителю домовладении, соответственно они приобрели право пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных отношениях исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░4, ░░░2, ░░░5, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░4, ░░░2░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ? ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░. <░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

2-1360/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Темижева Роза Шахимова
Ответчики
Канцалиев Сосруко Романович
Канцалиева Айшат Татуовна
Канцалиев Роман Мухамедович
Другие
Хаджиева Маргарита Аликовна
Гамаева Жаннет Рашидовна
Суд
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Сарахов А.А.
Дело на сайте суда
nalchiksky.kbr.sudrf.ru
21.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2020Передача материалов судье
24.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2021Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
24.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее