Решение от 01.11.2023 по делу № 7.1-529/2023 от 12.10.2023

61RS0005-01-2023-004627-60

Судья: Юрченко Е.Ю.                                                           № 7.1-529/2023

Р Е Ш Е Н И Е

1 ноября 2023 года                                                  г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Ушников М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карагодиной Н.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карагодиной Натальи Авивовны,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 сентября 2023 года Карагодина Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Карагодина Н.А., не оспаривая своей вины в совершении административного правонарушения, ставит вопрос об изменении состоявшегося постановления судьи путем замены назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5000 рублей. В обоснование жалобы ее автор ссылается на то, при назначении административного наказания судьей районного суда не дана оценка отсутствию отягчающих административную ответственность обстоятельств, не учтено признание вины, раскаяние в содеянном, обязательства о возмещении морального и материального вреда. Заявитель указывает, что ее трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами и повлечет невозможность компенсации причиненного потерпевшим вреда.

В судебном заседании Карагодина Н.А. и её защитник по доверенности Авакян Г.Г. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании возражали против отмены либо изменения вынесенного судьей постановления, а также против замены назначенного наказания, считая его законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья Ростовского областного суда не находит оснований к его изменению.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Согласно пункту 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должно уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их движения.

Как следует из материалов дела, 20 июля 2023 года в 18 часов 20 минут в районе № 8 по ул. Рябышева в г. Ростове-на-Дону Карагодина Н.А., управляя транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение пункта 13.9 на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству КИА Спортейдж, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя ФИО5, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустила с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства КИА Спортейдж, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ФИО4 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 4 августа 2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; заключением эксперта № 2772 от 2 августа 2023 года и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Утверждение в жалобе о наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, подлежит отклонению с учетом значимости и общественной опасности вменяемого деяния. Сведений о том, что Карагодина Н.А. относится к категории лиц, в отношении которых лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, позицию потерпевших по делу, оснований для изменения Карагодиной Н.А. административного наказания не имеется.

Назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, а также обеспечивает достижение цели административного наказания.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 сентября 2023 года и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: