Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2015 года г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Турунхаева В.Г. рассмотрев жалобу Парамонова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Парамонов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Обращаясь в суд, Парамонов Е.В. в своей жалобе от ДД.ММ.ГГГГ просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, административное производство прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив в порядке ст. 30.4 КРФ об АП материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы Парамонова Е.В. суд считает, что жалоба подлежит возвращению по следующим снованиям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов административного дела постановление о привлечении Парамонова Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления направлена Парамонову Е.В. ДД.ММ.ГГГГ и получена им ДД.ММ.ГГГГ. Согласно штампу жалоба поступила к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление мирового судьи подана по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока и доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования суду не представлены.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу Парамонова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд
Судья: В.Г.Турунхаева