Решение по делу № 2-1037/2018 от 23.11.2017

Дело № 2-1037/2018

                                                           РЕШЕНИЕ

                                  Именем Российской Федерации (России)

«22» января 2018 года                                            <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Чигринове Я.В.,

с участием представителя истца СНТ «Родник» Романовой М.А., ответчика Койфман Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Родник» к Кофман Лилии Григорьевне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Родник» обратилось в суд с исковыми требованиями к Койфман Л.Г. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, в обоснование требований указав, что Койфман Л.Г. является членом СНТ «Родник» и ей принадлежит земельный участок площадью 626 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Родник», <адрес>, участок №. Ответчик несет обязанности, как член товарищества, предусмотренные Федеральным законом от 19.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». В соответствии с п. 4.2 Устава СНТ «Родник», член садоводческого некоммерческого товарищества обязан нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества товарищества, уплачивать членские, целевые и иные взносы в установленные сроки и в размере, установленном решением Общего собрания. В нарушение закона, Устава и решений общих собраний, ответчик не оплатил указанные взносы, в установленный в товариществе срок. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Койфман Л.Г. задолженность по членским и целевым взносам за 2014,2015,2016 годы в сумме 25996 рублей, пени в сумме 25996 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.

Представитель истца СНТ «Родник» – Романова М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с учетом уточненных исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам в размере 996 рублей, пени в сумме 25996 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.

Ответчик Койфман Л.Г. в судебном заседании представила квитанцию об оплате членских и целевых взносов в размере 25000 рублей, возражений по иску не представила.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 Федерального закона №66-ФЗ установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.

В судебном заседании установлено, что Койфман Л.Г. является членом СНТ «Родник» и владеет участком №, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Родник», <адрес>.

В соответствии с под п.п. 4.2 раздела 4 Устава СНТ «Родник», член садоводческого некоммерческого товарищества обязан в полном объеме своевременно уплачивать членские, целевые и иные взносы, в установленные сроки и в размере, установленном решением Общего собрания.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Родник» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на 2014 год в размере 900 рублей за сотку, также установлен размер целевого взноса на замену общей водопроводной трубы в размере 1000 рублей.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Родник» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на 2015 год в размере 1650 рублей за сотку.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Родник» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на 2016 год в размере 1366 рублей за сотку, размер целевого взноса на бурение разведывательной скважины в размере 77 рублей за сотку.

Протоколами общего собрания также установлено, что указанные платежи уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.

В нарушение закона, Устава и решений общих собраний, ответчик не оплатил указанные взносы, в установленный в товариществе срок.

Задолженность по оплате вышеуказанных взносов за 2014, 2015 и 2016 год составляет 25996 руб., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Койфман Л.Г. оплатила членские и целевые взносы в размере 25000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по членским и целевым взносам в размере 996 рублей (25996 рублей – 25000 рублей).

Разрешая исковые требования истца о взыскании пени, суд исходит из следующего.

Согласно п. 3.10 Устава, просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу Товарищества пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени по членским взносам составляет:

за период с 01.01.2015г. по 01.11.2017г. составляет: 5634*1036*0,5 % = 29184, 12 руб., но не более 100% = 5634 руб.;

за период с 01.01.2016г. по 01.11.2017г. составляет: 10329*671*0,5 % = 34653,80 руб., но не более 100% = 10329 руб.;

за период с 01.01.2017г. по 01.11.2017г. составляет: 8551*305*0,5 % = 113040,28 руб., но не более 100% = 8551 руб.;

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени по целевым взносам составляет:

за период с 01.01.2015г. по 01.11.2017г. составляет: 1000*1036*0,5 % = 5180 руб., но не более 100% = 1000 руб.;

за период с 01.01.2017г. по 01.11.2017г. составляет: 482*305*0,5 % = 735, 05 руб., но не более 100% = 482 руб.;

Итого: 25996 рублей.

Данный расчет проверен судом, обоснован и арифметически верен, иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          Стоимость юридических услуг составила 8000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

         В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Учитывая изложенное, с учетом объема и характера, оказанных юридических услуг, категории и сложности рассмотренного гражданского дела, результата его рассмотрения, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, судья считает заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в сумме 4000 рублей, которую считает справедливой и достаточной для возмещения.

          В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 4 000 рублей, суд считает необходимым отказать.

          Также при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1760 рублей, которая полежит взысканию с ответчика в пользу истца.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» к Койфман Лилии Григорьевне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам – удовлетворить частично.

Взыскать с Койфман Лилии Григорьевне в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» сумму задолженности по членским и целевым взносам в размере 996 рублей, сумму пени в размере 25996 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» к Койфман Лилии Григорьевне в части взыскания юридических расходов в размере 4000 рублей, - отказать.

          Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Справка: решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

          Судья:                                                                             А.В. Серухина