Решение от 21.06.2016 по делу № 2-368/2016 (2-3497/2015;) от 07.09.2015

2-368

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебовой О.А. к ПАО «Восточный экспресс банк» об истребовании документов, расторжении договора

У С Т А Н О В И Л:

Истец. обратился в суд с иском к ответчику об истребовании документов и расторжении кредитного договора.

Свои требования истец мотивировала тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № а сумму 96050 рублей и договор № с лимитом кредитования 20 000 рублей.

В связи со сложившейся тяжелой ситуацией она не имела возможности в полном объеме исполнять свои обязательства по кредитному договору.

-Дата- направила в банк письмо с просьбой изменить или расторгнуть договор, выслать заверенные копии кредитных договоров, или документы, которые позволяют определить существенные условия договора, предоставить расширенные выписки по счетам кредитных договоров, справку о задолженности с расшифровкой задолженности.

Банк указанные в заявлении документы истцу не предоставил.

Просила истребовать у банка все документы по кредитному договору № и <данные изъяты>, расширенные выписки по счетам кредитных договоров за период с -Дата- года, истребовать справку о задолженности с расшифровкой задолженности по основному долгу, по процентам, неустойке и пени с -Дата- года, истребовать расчеты начислений штрафов и пеней за время просрочек с -Дата- года, расторгнуть кредитные договоры.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Суду пояснила, что основанием для расторжения договоров является неспособность ее исполнять обязанность по возврату кредита. Договоров на руках у нее нет.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил возражения, согласно которым между истцом и ответчиком было заключено соглашение путем акцепта оферты клиента. Соглашение содержит все условия кредитного договора. Оснований для расторжения договоров, предусмотренных ст. 451 ГК РФ, не имеется.

При заключении договора все документы, подписываемые заемщиком и содержание информацию о кредите, были составлены в двух экземплярах, один из которых вручается заемщику.

Согласно тарифам банка выписка из лицевого счета клиента предоставляется бесплатно посредством электронной почты, а также при обращении клиента в операционный офис банка. Предоставление выписки посредством почтового отправления возможно за оплату 100 рублей. Истец подключен к системе интернет-банка, которая позволяет клиенту не только совершать операции по счетам, но и просматривать информацию о предоставленных услугах, условиях, тарифах, графике платежей и иные сведения.

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГПК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч. 1), письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3).

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 названного Кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

В силу своего процессуального положения истец должен был представить относимые, допустимые и достоверные доказательства факта заключения между сторонами договора на выпуск кредитной карты и наличия у сторон вследствие этого, взаимных прав и обязанностей, поскольку на данные обстоятельства истец ссылается в исковом заявлении (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Обязанность доказывания указанных обстоятельств была возложена судом на истца при подготовке дела к судебному разбирательству. Суд разъяснял сторонам процессуальные права и обязанности, определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, распределил бремя доказывания, возложив на истца обязанность по представлению доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.

Как установлено судом, истец не обращался в банк с заявлением о предоставлении типовых условий потребительского кредита, Правил выпуска и обслуживания карт, Тарифах банка, об истребовании справки о задолженности с расшифровкой, истребовании расчетов начислений штрафов и пеней.

Относительно истребования расширенной выписки по счетам клиента в ответ на обращение заемщика Банком был дан ответ, из которого следует, что информация предоставляется через услугу сервис- Интернет банк, которую возможно подключить в любом отделении банка бесплатно.

Из возражений ответчика также следует, что выписка по счету клиента предоставляется бесплатно посредством электронной почты, а также при обращении клиента в операционный офис Банка.

Более того, в соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Из положений названных процессуальных норм следует, что именно лицо, обращающееся в суд, указывает, какие его права, свободы или законные интересы нарушены, и формулирует требования, удовлетворение которых, по его мнению, должно повлечь восстановление нарушенных прав, свобод или законных интересов.

Суд полагает, что при надлежащем обращении заемщика в банк для получения всех документов по кредитному договору, такие документы могли быть ею получены бесплатно и в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При рассмотрении дела истец указала, что основанием для расторжения кредитного договора является ее неспособность исполнить обязательства по возврату кредита.

Отсутствие денежных средств для внесения платежей по кредитному договору не является основанием для расторжения договора, не является основанием для его прекращения, а также не освобождает заемщика от его исполнения.

В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░