Решение от 30.08.2023 по делу № 2-2942/2023 от 20.04.2023

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2023 ГОДА.

50RS0005-01-2023-002728-18

Дело №2-2942/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 ФИО10 к НПЗ «Ревякино-2» о понуждении совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к НПЗ «Ревякино-2»об обязании исполнить решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по внесению и регистрации в уполномоченные государственные органы изменения в устав. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является членом НПЗ «Ревякино». Общими собраниями членов НПЗ были приняты соответствующие решения о внесении изменений в Устав; указанные решения не оспаривались, недействительными и незаконными не признавались, протоколы общих собраний также оспорены не были, однако до настоящего времени данные изменения в Устав не были внесены, в уполномоченных органах зарегистрированы не были.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - Некоммерческое партнерство землевладельцев "РЕВЯКИНО 2" в лице председателя ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала относительно заявленных требований, поскольку общего собрания проведено не было и изменений в устав не определялось, соответственно, предоставить в уполномоченный орган данные сведения не представляется возможным.

Третьи лица Управление Федеральной налоговой службы по МО, ФИО12 ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, мнения по иску не выразили.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец является членом Некоммерческого партнерства землевладельцев «Ревякино 2» на основании Протокола Совета Партнерства от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были проведены общие собрания членов НПЗ «Ревякино 2», на которых по четвертому вопросу повестки собрания решили внести изменения в Устав НП «Ревякино 2» в связи с изменением места нахождения и адреса юридического лица; ограничить изменения, вносимые в Устав НП «Ревякино 2», сменой места нахождения и адреса юридического лица на <адрес>», а также сменой названия юридического лица на следующее: Полное наименование Ассоциации на русском языке: Ассоциация землевладельцев «Некоммерческое партнерство Ревякино 2», сокращенное наименование на русском языке: Ассоциация «НП Ревякино 2», и далее везде по тексту Устава замена названия «Партнёрство» на «Ассоциация»; председателю Партнерства опубликовать и довести до всех членов Партнерства проект Устава Ассоциации «НП Ревякино 2» с предложенными изменениями до ДД.ММ.ГГГГ; председателю Партнерства подать Устав с принятыми общим собранием изменениями в уполномоченные государственные органы для государственной регистрации до ДД.ММ.ГГГГ. По четвертому вопросу повестки собрания решили внести следующие изменения в Устав Ассоциации «НП Ревякино 2»: третье предложение пункта 10.3 Устава изложить в следующей редакции: «Решения Общего собрания членов по вопросам исключительной компетенции Общего собрания членов Ассоциации принимается квалифицированным большинством голосов не менее <данные изъяты> или <данные изъяты>% членов Ассоциации, присутствующих на собрании»; по пятому вопросу повестки собрания, пунктом 1 решили внести в Устав Ассоциации «НП Ревякино 2» пункт 10.10 следующего содержания: «10.10. Общее собрание членов Ассоциации помимо проведения его путем заседания (очного голосования) может также проводиться дистанционно или путем заочного голосования в соответствии с требованиями федеральных законов. Способы дистанционного участия членов Ассоциации в заседаниях (способы дистанционного проведения общего собрания), а также порядок проведения заочного голосования устанавливаются в Положении о проведении Общего собрания членов Партнерства (Ассоциации)».

По вышеуказанным вопросам голосовали ЗА – 100%, ПРОТИВ – нет (0 % голосов), ВОЗДЕРЖАЛИСЬ – нет ( 0% голосов).

Кроме того, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания членов НПЗ «Ревякино 2» зафиксирована явка из 80 членов Партнерства 42 членов НПЗ «Ревякино 2», кворум имеется, собрание правомочно.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания членов НПЗ «Ревякино 2» зафиксирована явка из 81 члена Партнерства 45 членов НПЗ «Ревякино 2», кворум имеется, собрание правомочно.

В силу положений пункта 3 статьи 196 ГПК РФ, судом рассмотрено настоящее гражданское дело в рамках заявленных исковых требований и изложенных в обоснование иска доводов.Истец полагает, что председатель НПЗ «Ревякино 2» незаконно не исполняет решения общего собрания НПЗ «Ревякино 2» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о необходимости зарегистрировать устав НПЗ «Ревякино 2» в новой редакции в ФНС по месту нахождения юридического лица.

Согласно ответу из Министерства юстиции РФ от 20.03.2023 г., 31.05.2022 г. в Управление поступило заявление Партнерства о внесении в ЕГРН изменений в сведения о некоммерческой организации. Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области в ЕГРЮЛ внесено уведомление о предстоящей смене адреса Партнерства. Исходя из положений пункта 6 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, в процедуре изменения места нахождения (адреса юридического лица можно выделить два этапа:

1-й этап – внесение в ЕГРЮЛ сведений о принятии решения об изменении места нахождения некоммерческой организации. Для этого в течение трех рабочих дней после принятия такого решения организация представляет в территориальный орган Минюста по прежнему месту нахождения заявление по форме, утвержденной приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ №, а также указанное решение.

2-й этап – не ранее двадцать первого дня после внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что некоммерческой организацией принято решение об изменении места нахождения, в территориальный орган Минюста по новому месту нахождения организацией должны быть представлены документы для государственной регистрации изменений, вносимых в ее учредительные документы (изменение места ее нахождения).

В соответствии с ответом Минфин России от 04.04.2023 г., согласно сведениям содержащимся в ЕГРЮЛ, устав Некоммерческого Партнерства Землевладельцев «Ревякина 2» зарегистрирован момент создания партнерства ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время сведения о регистрации новой редакции устава НПЗ «Ревякино 2» в ЕГРЮЛ отсутствуют.

Из регистрационного дела в отношении НПЗ «Ревякино 2» следует, что председателем не были приняты меры по внесению изменений в Устав Партнерства, согласно принятым решениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1,2,3 ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к полномочиям правления товарищества относятся: выполнение решений общего собрания членов товарищества;принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования.

Согласно ст. 18 п.6 вышеуказанного Федерального закона, Решения правления товарищества принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. При равенстве голосов голос председателя товарищества является решающим.

Согласно ст. 18 п.6 п.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, заседание правления товарищества правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов.

В данном случае истец, заявляя настоящие исковые требования, ссылалась на то, что председатель НПЗ «Ревякино 2» уклонилась от исполнения принятых на общих собраниях решений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что может повлечь наложение штрафов и блокировку деятельности юридического лица.

При этом, стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства о совершении определенных действий для внесения соответствующих изменений в Устав Партнерства, что подтверждается представленными истцом ответами из Министерства юстиции РФ и Федеральной налоговой службы.

Суд принимает во внимание, что полномочия на совершение действий для внесения изменений в Устав, принятых на общих собраниях членами Партнерства, лежит на правлении Товарищества, учитывая, что решения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не оспаривались, недействительными и незаконными признаны не были, решения были приняты при наличии кворума, собрание установлено правомочным, доказательств обратного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░4 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 2» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 2» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░