Решение по делу № 2-70/2018 от 14.02.2018

Дело № 2-70/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Назаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «25» апреля 2018 года в здании суда с.Шатрово гражданское дело по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Маслову Сергею Петровичу о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Маслову С.П. о взыскании с него в счет возмещения причиненного ущерба 57 700 руб. 00 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 931 рубль 00 коп. (л.д. 2).

В обоснование иска указали, что 30.04.2017 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <..............> <..............>, принадлежащего ФИО7., под управлением ответчика, и автомобиля <..............>, принадлежащего ФИО8. на праве собственности.

В результате невыполнения ответчиком Правил дорожного движения автомобилю РЕНО Логан были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС, составила 160 000 руб. Данная денежная сумма была перечислена на счет ООО «Автоград-Кузовной ремонт», как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства №01/16-04-450603.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 30.04.2017, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.

На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ПАО СК «Росгострах» возмещает часть расходов, затраченных на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства с учетом износа в соответствии с требован6иями Единой методики в размере 102300 рублей, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 57700 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

Истцом в адрес ответчика 30.10.2017 было направлено предложение о добровольном возмещении ущерба, однако по настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д.2,111).

Ответчик Маслов С.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования АО «ГСК «Югория» признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.68,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д.83,88 ).

Третьи лица ФИО9 ФИО10., ФИО11., ПАО СК «Росгострах» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу ходатайств не заявляли.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Масловым С.П., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1931 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 57 700 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» 1 931 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░