Дело № 2 - 3791 / 2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении дела
11 сентября 2018 г. Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.
при секретаре Буркановой А.С.,
с участием истца Косик П.С.
представителя ответчика ИФНС РФ по ленинскому р-ну г.Владивстока по доверенности – Бобровниковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косик Полины Сергеевны
к ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока
о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику С.Н. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
В судебном заседании 11.09.2011г., после предъявления представителем ответчика в материалы дела письменного отзыва на исковые требования, а так же выписки из ЕГРИП о внесенных сведениях, истица обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку порочащие ее сведения о якобы ее судимости были внесены в 2014 году не ответчиком, а МИФНС №12. Поскольку в настоящее время, после е обращения в ИФНС по ПК эти порочащие сведения удалены и запись от 201 года аннулирована, у нее не имеется по настоящему делу никаких требований к данному ответчику, в связи с чем, она считает необходимым отказаться от настоящего иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что никакой вины ИФНС РФ по Ленинскому р-ну г.Владивостока в неверных сведениях, опубликованных в отношении истицы в 2014году МИФНС №12, не имеется.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает поступившее ходатайство истца об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.
Отказ истца от иска не противоречит ст.220 ГПК РФ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 202, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3791/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-3791/2018 2018 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.