Решение от 28.01.2021 по делу № 2а-70/2021 от 30.10.2020

Дело № 2а-70/2021                                     копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года                                     г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Бондыревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю к Котову ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Котову ФИО5, ИНН №, с требованиями о взыскании задолженности в общей сумме 132 506,75 руб., в том числе: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 57646472): налог за 2018 год в размере 110 117,00 руб., пеня в размере 22375,08 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 57646413): пеня в размере 7,28 руб., по налогу па имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения. расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 7,39 руб.

В обоснование требований указано, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, в адрес которого направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что в установленный срок налог не был уплачен, на сумму недоимки начислены пени. В адрес ответчика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки и пеней. До настоящего времени налоги и пени ответчиком не уплачены. Ранее выданный судебный приказ в связи с поступившими от ответчика возражениями отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги, страховые взносы в срок, установленный законодательством.

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (пункт 2 статьи 48 НК РФ, пункт 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, может быть передано лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статей 408, 85 НК РФ, сумма налога на имущество исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарный год).

В соответствии с пунктом 4 статьи 391, статей 387, 397 НК РФ налоговая база для налогоплательщика земельного налога - физического лица определяется налоговыми органами: на основании сведений, представляемых органами, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами муниципальных образований, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарный год).

В соответствии со статьей 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено заказным письмом налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.48-64, 65).

В связи с неуплатой в установленный срок налогов, на основании статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за неуплату (несвоевременную уплату).

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени

- от ДД.ММ.ГГГГ № о начисленной пене по земельному налогу в размере 17778,59 руб. на задолженности по налогам за 2014-2017 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31);

- от ДД.ММ.ГГГГ № о начисленной пене по земельному налогу в размере 1692,99 руб. на задолженности по налогам за 2014-2017 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до 21.01.2020(л.д.34-35);

- от ДД.ММ.ГГГГ № о начисленной пене по земельному налогу (ОКТМО 57646413) в размере 7,28 руб. на задолженность по налогу за 2017г. в размере 76 руб. и 2018г. в размере 1922 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 7,39 руб. на задолженность по налогу за 2018г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33);

- от ДД.ММ.ГГГГ № о начисленной пене в размере 2903,50 руб. на задолженность по земельному налогу в размере 213254,00 руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

Требования направлены в адрес должника через личный кабинет налогоплательщика, согласно сведениям АИС-Налог (л.д.36-45).

Данные требования в установленный срок не исполнены.

Налоговым органом представлены обоснованные расчеты начисленных сумм пеней на задолженности по налогам по перечисленным требованиям в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы слога за каждый день просрочки.

Из содержания искового заявления и прилагаемых к указанным требованиям расчетам начисленных пеней (л.д.7-27) следует, что

недоимки но земельному налогу (ОКТМО 57646413) за 2017г. в размере 76 руб. и 2018г. в размере 1922 руб. и по налогу на имущество физических лиц в размере 2023 руб. за 2017г. оплачены ДД.ММ.ГГГГ,

недоимка по земельному налогу (ОКТМО 57646472) в размере 213 254,00 руб. за 2014г. взыскана в судебном порядке на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района №а-935/2017 от ДД.ММ.ГГГГ;

недоимка по земельному налогу (ОКТМО 57646472) за 2015г. взыскана в судебном порядке на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района №а-935/2017 от ДД.ММ.ГГГГ;

недоимка но земельному налогу (ОКТМО 57646472) за 2016г. взыскана в судебном порядке на основании решения Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1005/2020,

недоимка по земельному налогу (ОКТМО 57646472) за 2017г. взыскана в судебном порядке на основании решения Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1004/2020.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями соответствующих судебных решений (л.д.89-103).

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате налогов, размер которых исчислен налоговым органом и указан в налоговых уведомлениях, в установленные сроки, что повлекло начисление пеней и обращение налогового органа за взысканием недоимки в судебном порядке.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки, исчисленной требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании поступивших возражений должника относительно исполнения судебный приказ №а-564/2020 от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным иском в порядке главы 32 КАС РФ.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки с ФИО1 поступило в Пермский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом регистрации заявления и квитанцией о принятии обращения через модуль «Электронное правосудие» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3, 58).

С учетом требований пункта 2 статьи 286 КАС РФ, абзаца 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, Инспекция обратилась как к мировому судье, так и в Пермский районный суд в пределах установленного законом срока для обращения в судебном порядке, в том числе и после отмены судебного приказа, процедура взыскания налоговым органом не нарушена, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик не представил возражений относительно предъявленного иска, также не представил доказательств уплаты налогов и начисленных пеней по ним.

Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая удовлетворение требований истца о взыскании суммы недоимки в размере 132 506,75 руб., с учетом положений пункта 1 статьи 114 КАС РФ, пункта 1 статьи 333.19, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 3850,14 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 19 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 132 506,75 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 57646472): ░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 110 117,00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 22375,08 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 57646413): ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7,28 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7,39 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3850,14 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2021░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ №2░- 70/2021

░░░ 59RS0008-01-2020-004269-07