Решение от 03.11.2022 по делу № 2-2038/2022 от 27.09.2022

Дело №2-2038/2022                                    копия

УИД 33RS0003-01-2022-002969-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 ноября 2022 года                            г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                Маулиной М.В.,

при секретаре                        Зацепиловой А.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерябиной Г.А. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области, отделу судебных приставов Фрунзенского района г.Владимира о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Дерябина Г.А.обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, отделу судебных приставов Фрунзенского района г.Владимира о возмещении материального вреда. В обоснование иска указала, что 16.06.2022 вступила в права наследства, оставшегося после смерти ... А., в том числе на денежные средства, находящиеся на счете №..., с причитающимися процентами.

Пояснила, что денежные средства в размере ...... руб. находились на вкладе АО «......» № ......, открытом на имя А. 23.03.2021, с датой возврата вклада 25.03.2022 с процентной ставкой 4,6 %. В случае досрочного снятия денежных средств по условиям заявки от 23.02.2021 банк производит перерасчет процентов по ставке 0,01 %.

26.01.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП Фрунзенского района г.Владимира Лаврова О.А. на основании исполнительного листа от 13.09.2021 № ...... вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении умершего ... А. и 08.02.2022 с вышеуказанного счета, находящегося в АО «......», сняла денежные средства в размере 200 руб. в счет уплаты государственной пошлины.

В связи с изложенным АО «......» в одностороннем порядке пересчитал проценты по вкладу, в связи с чем истец понесла убытки в размере 59 869,03 руб.

Ссылаясь в обоснование иска на положение ст.ст.15, 1071 ГК РФ, положения ФЗ «Об исполнительном производстве» истец просила взыскать с Федеральной службы судебных приставов РФ за счет казны РФ ущерб в размере 59 869,03 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 296 руб.

Определением суда от21.10.2022 к участию в деле, в качестве ответчика, привлечено УФССП РФ по Владимирской области.

Истец Дерябина Г.А., извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Представитель ответчика ФССП России и УФССП РФ по Владимирской области представил ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Владимира по месту нахождения ответчика – УФССП России по Владимирской области.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчиками по заявленному Дерябиной Г.А. иску являются: ФССП России, находящееся по адресу: ......, УФССП России по Владимирской области находящееся по адресу ......, и ОСП Фрунзенского района г.Владимира, находящееся по адресу: ......, не являющееся юридическим лицом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что указанный иск был принят с нарушением правил подсудности, в связи, с чем считает возможным в силу ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение ...... суда ......, к юрисдикции которого относится .......

Руководствуясь статьями 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ...... ░░░░ ...... ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-2038/2022, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░░