Решение от 10.10.2024 по делу № 2-4464/2024 от 20.08.2024

Дело № 2-4464/2024

64RS0045-01-2024-007537-15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарун А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «КИВИ Банк» (акционерное общество) к Томилину <данные изъяты>, обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа, неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

«КИВИ Банк» (акционерное общество) (далее – «КИВИ Банк» (АО), Банк) в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») обратилось в суд с иском к Томилину А.А., обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (далее – ООО «Инвестстрой») о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа, неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2024 г. по делу №А?40-53159/2024 «КИВИ Банк» (АО) признано подлежащим ликвидации. Функции ликвидатора возложены на ГК «АСВ».

23 января 2024 г. ООО «Инвестстрой», ознакомившись с размещенными на официальном сайте «КИВИ Банк» (АО) рамочным договором об открытии кредитной линии на исполнение контракта (его общими положениями и условиями), присоединилось к нему, что подтверждается протоколом передачи документа.

Рамочный договор является договором присоединения согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Банк размещал общие условия по кредитованию в виде Рамочного договора на своем официальном сайте www.qiwi.com, а заемщик их акцептовал путем присоединения к ним. При этом акцепт осуществлялся одновременно в совокупности с индивидуальными условиями по кредитованию, посредством электронного подписания сторонами (Банком и заемщиком) рамочного договора и оферты № на открытие кредитной линии, что подтверждается протоколами передачи документа.

Согласно пункту 2.1. рамочного договора, настоящий рамочный договор, размещенный на официальном сайте Банка www.qiwi.com, и оферта, надлежащим образом заполненная и подписанная сторонами (Банком и заемщиком), в совокупности является заключенным между Банком и заемщиком кредитным договором.

Согласно пункту 2.2. рамочного договора стороны признают, что протокол подписанных электронных документов и иные сведения, хранимые в ЛК и ЭДО, является документальным подтверждением факта подписания кредитного договора уполномоченными представителями сторон (Банком и заемщиком) и является надлежащим доказательством подтверждения заключения сторонами (банком и заемщиком) кредитного договора.

Предоставление Банком заемщику траншей в рамках кредитного договора осуществляется путем подачи последним заявки на транш (пункт 3.4. рамочного договора).

В соответствии с пунктом 3.1. рамочного договора Банк, в случае акцепта заявления заемщика, содержащегося в кредитной заявке, обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в рамочном договоре и оферте.

Индивидуальные условия и параметры предоставления кредитной линии в виде отдельных траншей были указаны в оферте к рамочному договору.

23 января 2024 г. заемщиком была подана и подписана заявка на предоставление транша (что подтверждается протоколом передачи документа) в рамках кредитного договора на сумму 3 000 000 руб., со сроком погашения 7 июня 2024 г.

23 января 2024 г. во исполнение кредитного договора Банком заемщику была выдана сумма заемных средств в размере 3 000 000 руб. на срок до 7 июня 2024г.

Согласно параметрам кредита, установленным в оферте, ставка для пользования заемными средствами была установлена для заемщика в размере 23%годовых с возможностью ее изменения Банком в одностороннем порядке
(п. 4.15., 6.4. рамочного договора).

Согласно пункту 5.1. рамочного договора заемщик со своей стороны обязуется своевременно и надлежащим образом производить погашение сумм транша(ей), процентом за пользование траншем(ами) и задолженности, возникающей по кредитному договору.

Однако по состоянию на дату подачи иска задолженность заемщиком не погашена.

25 июля 2024 г. Банк направил заемщику требование (досудебную претензию) о погашении задолженности.

В соответствии с пунктом 8.3.2.1 рамочного договора требование о досрочном возврате кредита, направленное с использованием почтовой связи, в том числе курьерской почты, считается полученным заемщиком на пятый календарный день от даты направления почтового отправления по адресу заемщика, указанному в оферте или указанному в уведомлении заемщика о смене адреса, поступившему в Банк, даже если заемщик по указанному адресу более не находится, не явился за получением или отказался от получения почтового/курьерского отправления.

На дату подачи иска заемщик и поручитель на требование (досудебную претензию) Банка не ответили.

В соответствии с пунктом 6.1. рамочного договора на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентов по нему заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 6.2. рамочного договора в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных рамочным договором Банк вправе (по своему усмотрению) применить начисление штрафных санкций в размере 10% от суммы кредита за каждый случай нарушения каждого из обязательства, или пени в размере 0,1% годовых, начисляемых на сумму кредита за каждый день неисполнения/ненадлежащего исполнения каждого из обязательств, а также выставить требование о досрочном возврате кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения рамочного договора между Банком и Томилиным <данные изъяты> (поручитель) был заключен договор поручительства с солидарным видом ответственности (пункт 1.3. индивидуальных условий к рамочному договору поручительства) путем присоединения поручителя к условиям рамочного договора поручительства, в целом, в результате подписания им и Банком индивидуальных условий №, что подтверждается протоколом передачи документа и протоколом проверки электронной подписи.

По состоянию на 12 июля 2024 г. у заемщика имеется задолженность перед Банком по рамочному договору в размере 3730 687 руб. 54 коп., из которых: 3000000руб. – сумма основного долга; 307295 руб. 08 коп. – сумма процентов, начисляемых на основной долг; 123392 руб. 46 коп. – сумма неустойки в соответствии с пунктом 6.1 рамочного договора; 300000 руб. – сумма штрафа в соответствии с пунктом 6.2. рамочного договора.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать солидарно с ООО«Инвестстрой», Томилина А.А. в пользу «КИВИ Банк» (АО):

сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на 12 июля 2024 г. в размере 3730 687 руб. 54 коп., из которых: 3000000руб. – сумма основного долга; 307295 руб. 08 коп. – сумма процентов, начисляемых на основной долг; 123392 руб. 46 коп. – сумма неустойки; 300000 руб. – сумма штрафа;

проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых по кредитному договору №, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу за каждый день просрочки за период с 13 июля 2024 г. по дату фактического исполнения обязательства;

неустойку по кредитному договору № в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 13 июля 2024 г. по дату фактического исполнения обязательства;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 853 руб.

От ответчиков Томилина А.А., ООО «Инвестстрой» письменных возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

Представитель истца «КИВИ Банк» (АО) в лице ГК «АСВ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. От представителя истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также сведения об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Томилин А.А., ООО «Инвестстрой», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений на иск суду не представили.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г.Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.

Статьей 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно статье 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «Обанках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их
выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В соответствии с частью 1 статьи 29 указанного Федерального закона процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном
пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п. (считается акцептом).

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Анализируя положения вышеуказанных норм для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор в данном случае был заключен в форме обмена документами, что не противоречит перечисленным нормам закона.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами и ли соглашением сторон.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г.
№ 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованием федеральных законом, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно пункту 2 статьи 5, пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями части 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 января 2024 г. между «КИВИ Банк» (АО) и ООО «Инвестстрой» был заключен кредитный договор №

Так, 23 января 2024 г. ООО «Инвестстрой», ознакомившись с размещенными на официальном сайте «КИВИ Банк» (АО) рамочным договором об открытии кредитной линии на исполнение контракта (его общими положениями и условиями), присоединилось к нему, что подтверждается протоколом передачи документа.

Рамочный договор является договором присоединения согласно
статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Банк размещал общие условия по кредитованию в виде Рамочного договора на своем официальном сайте www.qiwi.com, а заемщик их акцептовал путем присоединения к ним. При этом акцепт осуществлялся одновременно в совокупности с индивидуальными условиями по кредитованию, посредством электронного подписания сторонами (Банком и заемщиком) рамочного договора и оферты № на открытие кредитной линии, что подтверждается протоколами передачи документа.

Согласно пункту 2.1. рамочного договора, настоящий рамочный договор, размещенный на официальном сайте Банка www.qiwi.com, и оферта, надлежащим образом заполненная и подписанная сторонами (Банком и заемщиком), в совокупности является заключенным между Банком и заемщиком кредитным договором.

Согласно пункту 2.2. рамочного договора стороны признают, что протокол подписанных электронных документов и иные сведения, хранимые в ЛК и ЭДО, является документальным подтверждением факта подписания кредитного договора уполномоченными представителями сторон (Банком и заемщиком) и является надлежащим доказательством подтверждения заключения сторонами (банком и заемщиком) кредитного договора.

Предоставление Банком заемщику траншей в рамках кредитного договора осуществляется путем подачи последним заявки на транш (пункт 3.4. рамочного договора).

В соответствии с пунктом 3.1. рамочного договора Банк, в случае акцепта заявления заемщика, содержащегося в кредитной заявке, обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в рамочном договоре и оферте.

Индивидуальные условия и параметры предоставления кредитной линии в виде отдельных траншей были указаны в оферте к рамочному договору.

23 января 2024 г. заемщиком была подана и подписана заявка на предоставление транша (что подтверждается протоколом передачи документа) в рамках кредитного договора на сумму 3 000 000 руб., со сроком погашения 7 июня 2024 г., Банк в ответ на полученную от заемщика заявку на предоставление транша подписал ее со своей стороны, что подтверждается протоколом передачи документа.

23 января 2024 г. Банком была выдана заемщику сумма заемных средств в размере 3 000 000 руб. на срок до 7 июня 2024г.

Согласно параметрам кредита, установленным в оферте, ставка для пользования заемными средствами была установлена для заемщика в размере 23% годовых с возможностью ее изменения Банком в одностороннем порядке (пункты 4.15., 6.4. рамочного договора).

В соответствии с пунктом 4.4. рамочного договора об открытии кредитной линии на исполнение конструкта выдача и погашение каждого транша осуществляется на условиях, указанных в оферте. Если дата погашения транша приходится на выходной или праздничный день, то срок переносится соответственно на первый рабочий день, следующий за эти выходным или праздничным днем, при этим проценты начисляются за фактическое количество дней пользования денежными средствами.

Согласно пункту 5.1. рамочного договора заемщик со своей стороны обязуется своевременно и надлежащим образом производить погашение сумм транша, процентом за пользование траншем и задолженности, возникающей по кредитному договору.

Согласно пункту 1.1. оферты № «Параметры кредита» срок погашения транша ограничен максимальным сроком открываемой кредитной линии – 7 июня 2024 г.

При этом оплата процентов за пользование траншем производится заемщиком в соответствии с пунктом 4.11. рамочного договора об открытии кредитной линии на исполнение контракта на ежемесячной основе, не позднее пятого рабочего дня с даты окончания календарного месяца.

В соответствии с расчетом задолженности по договору № по состоянию на 12 июля 2024 г. заемщик долг не погасил, досрочных платежей на протяжении срока действия кредитной линии (с 23 января 2024 г. по 7 июня 2024г.) не осуществлял.

9 февраля 2024 г. заемщиком был внесен платеж в размере 15081 руб. 97 коп. в счет оплаты первого периода начисления процентов за пользование кредитом, остальные платежи ответчиком оплачены не были.

25 июля 2024 г. Банк направил заемщику требование (досудебную претензию) о погашении задолженности.

Однако по состоянию на дату подачи иска задолженность заемщиком не погашена.

В соответствии с пунктом 8.3.2.1 рамочного договора требование о досрочном возврате кредита, направленное с использованием почтовой связи, в том числе курьерской почты, считается полученным заемщиком на пятый календарный день от даты направления почтового отправления по адресу заемщика, указанному в оферте или указанному в уведомлении заемщика о смене адреса, поступившему в Банк, даже если заемщик по указанному адресу более не находится, не явился за получением или отказался от получения почтового/курьерского отправления.

На дату подачи иска заемщик на требование (досудебную претензию) Банка не ответил.

В соответствии с пунктом 6.1. рамочного договора на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентов по нему заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 6.2. рамочного договора в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных рамочным договором Банк вправе (по своему усмотрению) применить начисление штрафных санкций в размере 10% от суммы кредита за каждый случай нарушения каждого из обязательства, или пени в размере 0,1% годовых, начисляемых на сумму кредита за каждый день неисполнения/ненадлежащего исполнения каждого из обязательств, а также выставить требование о досрочном возврате кредита.

23 января 2024 г. в обеспечение исполнения рамочного договора между Банком и Томилиным <данные изъяты> (поручитель) был заключен договор поручительства № с солидарным видом ответственности (пункт 1.3. индивидуальных условий к рамочному договору поручительства) путем присоединения поручителя к условиям рамочного договора поручительства, в целом, в результате подписания им и Банком индивидуальных условий договора поручительства №, что подтверждается протоколом передачи документа и протоколом проверки электронной подписи.

В соответствии с указанным договором поручитель (Томилин А.А.) безотзывно и безусловно обязуется перед Банком отвечать солидарно за исполнение заемщиком (ООО «Инвестстрой») всех обязательств, вытекающих из кредитного договора (№), в том же объеме, что и заемщик.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2024 г. по делу №А?40-53159/2024 «КИВИ Банк» (АО) признано подлежащим ликвидации. Функции ликвидатора возложены на ГК «АСВ».

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика составляет 3730 687 руб. 54 коп., из которых: 3000000руб. – сумма основного долга; 307295 руб. 08 коп. – сумма процентов, начисляемых на основной долг; 123392 руб. 46 коп. – сумма неустойки в соответствии с пунктом 6.1 рамочного договора; 300000 руб. – сумма штрафа в соответствии с пунктом 6.2. рамочного договора.

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчики суду не представили. Сведений о полном или частичном погашении сложившейся задолженности по кредитному договору ответчиками также не представлено.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд с ним соглашается и принимает во внимание при вынесении решения.

Принимая во внимание, что ответчик ООО «Инвестстрой» своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору №, учитывая заключенный договор поручительства №, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, с ООО«Инвестстрой» и Томилина А.А. солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 3730 687 руб. 54 коп.

Учитывая условия заключенного кредитного договора, требования истца о взыскании солидарно с ООО«Инвестстрой» и Томилина А.А. процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых по кредитному договору №, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу за каждый день просрочки за период с 13 июля 2024 г. по дату фактического исполнения обязательства; неустойки по кредитному договору № в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 13 июля 2024 г. по дату фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков ООО«Инвестстрой» и Томилина А.А. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 26 853 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (№) ░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░3123011520) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2024 ░. ░ ░░░░░░░ 3730 687 ░░░. 54 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 3000000░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 307295 ░░░. 08 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 123392 ░░░. 46 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 300000░░░. – ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6.2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 26 853 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (№) ░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░3123011520) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 23% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (№) ░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░3123011520) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░