Решение от 17.11.2021 по делу № 8Г-17735/2021 [88-16343/2021] от 18.08.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-16343/2021

(8г-17735/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                            17 ноября 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Чуньковой Т.Ю.,

судей Ларионовой С.Г., Вульферт С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД54RS0002-01-2020-003429-60 по иску Цыганковой Кристины Константиновны к Семеновой Оксане Викторовне о расторжении договора, взыскании денежных средств,

по кассационной жалобе Семеновой Оксаны Викторовны на решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 16 марта 2021 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 13 июля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ларионовой С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Цыганкова К.К. обратилась с иском к Семеновой О.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля HYUNDAI 1X35 2.0 GLS МТ, государственный регистрационный знак № между Цыганковой К.К. (покупателем) и Семеновой О.В. (продавцом), взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что 31 августа 2020 г. между Цыганковой К.К. и Семеновой О.В. заключен договор купли-продажи указанного автомобиля, стоимость которого установлена 645000 руб. Продавец получила денежные средства при подписании договора.

После приобретения автомобиля истец обратилась в РЭО ГИБДД МР МВД России «Рубцовский» для постановки на учет, в котором истцу отказано на основании п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 5 ст. 20 ФЗ РФ № 283-ФЗ от 03.08.2018г., п. 92.1 Административного регламента МВД России предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 г. № 950, так как запрещается совершение регистрационных действий в случае невозможности идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства.

15 сентября 2020 г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате полученных по договору купли-продажи денежных средств, ответа на которую не последовало.

В настоящий момент возбуждено уголовное дело, автомобиль изъят у истца, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, помещен на специализированную стоянку.

Транспортное средство, не прошедшее государственную регистрацию, не может считаться допущенным к участию в дорожном движении.

Истец не смогла пользоваться приобретенным автомобилем по обстоятельствам, которые возникли до заключения и исполнения договора купли-продажи от 31 августа 2020 г., выразившимся в реализации продавцом автомобиля с измененным маркировочным обозначением идентификационного номера автомобиля.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила расторгнуть договор купли-продажи от 31 августа 2020 г. между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца убытки, понесенные при покупке автомобиля HYUNDAI, г/номер №, в сумме 645000 руб.

Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 16 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 13 июля 2021 г., исковые требования удовлетворены.

Расторгнут договор от 31.08.2020г. купли-продажи автомобиля HYUNDAI IX35 2.0 GLS MT, государственный регистрационный знак № между Цыганковой Кристиной Константиновной и Семеновой Оксаной Викторовной.

С Семеновой Оксаны Викторовны в пользу Цыганковой Кристины Константиновны взысканы денежные средства 645000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 9740 руб. 00 коп., а всего: 654740 руб. 00 коп.

С Семеновой Оксаны Викторовны в доход бюджета взыскана государственная пошлина по делу 210 руб. 00 коп.

В кассационной жалобе Семенова Оксана Викторовна просит отменить решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 16 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 13 июля 2021 г., направить дело на новое рассмотрение. Считает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судами неправомерно применены положения статей 34, 35 Семейного кодекса Российской Федерации. Приводит доводы об отсутствии правоотношений по купле-продажи транспортного средства между Семенова Оксаной Викторовной и Цыганковой Кристиной Константиновной, поскольку деньги ей передавал Цыганков А.Г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не были допущены судами первой и апелляционной инстанций.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, и следует из материалов дела, 31 августа 2020 г. между Семеновой О.В. (продавец) и Цыганковой К.К. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля HYUNDAI 1X35 2.0 GLS МТ, идентификационный номер V1N) №, государственный регистрационный знак № цвет белый.

Согласно пункту 3 договора, за проданный автомобиль продавец получил деньги в сумме 645000.

Цыганков А.Г. и Цыганкова К.К. состоят в браке со 2 августа 2014 г. до настоящего времени (л.д. 58), брачный договор между ними не заключался.

Факт приобретения спорного автомобиля за счет общих средств супругов Цыганкова А.Г., Цыганковой К.К. в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

8 сентября 2020 г. истец обратилась в РЭО ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» с заявлением о регистрации приобретенного автомобиля, в чем отказано на основании пункта 1 части 1 и пункта 1 части 5 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также пункта 92.1. Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. № 950, так как запрещается совершение регистрационных действий в случае невозможности идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства (л.д.9).

После чего 15 сентября 2020 г. истец обратился к ответчику с претензией, в которой просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с возвратом полученных денежных средств (л.д. 7, 8), ответа на которую не поступило.

Как следует из заключения эксперта № 10759 от 25 сентября 2020 г. ГУ МВД России по Алтайскому краю номер двигателя (№), нанесенный на специальной площадке цилиндров автомобиля ХендайIX35 г/н №, без пластин регистрационного знака, является вторичным. Первоначальный номер двигателя предоставленного на исследование автомобиля подвергался изменению путем срезания слоя металла с маркировочной площадки в месте нанесения первоначальных знаков номера двигателя и последующим нанесением знаков вторичной маркировки №) (л.д. 111, оборот).

При этом, изменение номера двигателя автомобиля имело место по сравнению с номером уже официально замененного ранее двигателя, о чем сведения имеются в ПТС <адрес> (л.д. 56).

8 октября 2020 г. дознавателем ОД МО МВД России «Рубцовский» вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 326 Уголовного кодекса РФ, в связи с тем, что 8 сентября 2020 г. на территории г. Рубцовска при осмотре сотрудником полиции автомобиля марки «Хёнде IX 35», государственный регистрационный знак № установлено, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя является вторичным (л.д.24).

22 октября 2020 г. дознавателем ОД МО МВД России «Рубцовский» вынесено постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому по уголовному делу № необходимо признать и приобщить в качестве вещественного доказательства двигатель автомобиля «Хёнде IX35» г/н №), в связи с чем, необходимо произвести выемку указанного автомобиля (л.д.25, 107оборот).

Постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Рубцовский» о возвращении вещественных доказательств от 22 октября 2020 г. автомобиль марки «Хёнде IX35» без таблички государственного регистрационного знака возвращен Цыганковой К.К., о чем составлена сохранная расписка (л.д. 108 оборот, 109).

Постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Рубцовский» от 7 ноября 2020 г. производство дознания по уголовному делу № приостановлено (л.д. 112).

До настоящего времени спорный автомобиль зарегистрирован за Семеновой О.В. на основании договора купли-продажи от 3 марта 2020 г.

Разрешая заявленные требования истца при установленных обстоятельствах, суды первой и апелляционной инстанций, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, руководствовались положениями статей 460, 461, 462, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 83 постановления от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении требования покупателя к продавцу о возврате уплаченной цены и возмещении убытков, причиненных в результате изъятия товара у покупателя третьим лицом по основанию, возникшему до исп░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░ 167 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 460 - 462 ░░ ░░; ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 645000 ░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ 379.6, 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░