Решение от 17.01.2024 по делу № 2-188/2024 (2-2139/2023;) от 23.11.2023

Копия

Мотивированное заочное решение изготовлено дата

Дело №

(66RS0№-81)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзовский 17.01.2024

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи *** ., при секретаре судебного заседания Клочковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Иргибаевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратились с иском к Иргибаевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что дата между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Иргибаевой Е.А. было заключено кредитное соглашение №, путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита. В соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в размере *** руб., под 21% годовых, срок возврата кредита – дата. Банк свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил, предоставил кредит в указанной сумме. Заемщик взяла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения задолженности. В нарушение условий кредитного договора ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на дата сумма задолженности по данному кредитному соглашению составила *** коп., в том числе: *** коп. – сумма основного долга, *** коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата. Истец просит суд взыскать с ответчика Иргибаевой Е.А. в пользу АО «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от дата в размере *** коп., в том числе: *** коп. – сумма основного долга, *** . – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» Баталова О.В., действующая на основании доверенности № от дата, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.2/оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен путем направления почтового извещения по адресу регистрации. Причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчиком представлены в материалы дела возражения по заявленным исковым требованиям, в обоснование доводов которых указано на то, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку последний платеж по кредиту истцом внесен в дата.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, между дата между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Иргибаевой Е.А. было заключено кредитное соглашение №, путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита. В соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в размере *** руб. под 21 % годовых, срок возврата кредита – дата (п.1-4 договора).

Заемщик взяла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения задолженности: путем внесения ежемесячных платежей 19 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей в сумме *** ., последний платеж в сумме *** коп. (п.6 договора, график платежей)

Заемщик была проинформирована и согласна с общими условиями предоставления кредита и порядке и датах его возврата, а также об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту, о чем имеется личная подпись заемщика. Также была проинформирована о том, что кредитное соглашение №№ от дата состоит из Общих условий и индивидуальных условий, а также что копии документов предоставляются заемщику по его запросу. Индивидуальные условия ДПК, для ознакомления получила, с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ознакомлена и согласна, о чем имеется личная подпись заемщика (л.д.13-16)

Факт надлежащего исполнения истцом ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обязанности по предоставлению ответчику Иргибаевой Е.А. денежных средств в сумме *** руб., подтверждается выпиской по счету за период с дата по дата (л.д.12), кредитным договором, в котором имеется подпись Иргибаевой Е.А. (л.д.13-16

Заемщик принял на себя обязательства погашать задолженность в виде ежемесячных обязательных платежей в дату платежа согласно графику платежей по ДПК, а также проценты за пользование кредитом. (п.6 кредитного соглашения).

Ненадлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности влечет начисление пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 кредитного соглашения).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

дата между ПАО КБ «УБРиР» (цедент) и АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому права требования к Иргибаевой Е.А. по кредитному договору №№ от дата перешли от ПАО КБ «УБРиР» к правопреемнику АО «ВУЗ-банк» (л.д. 19-21).

Право на уступку права требования иной кредитной организации или другим лицам согласовано с ответчиком, что подтверждается подписью заемщика в п. 13 кредитного договора.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету за период с дата по дата (л.д.7), расчетом задолженности по кредитному соглашению №№ от дата за период с дата по дата (л.д.5), представленными истцом, не оспаривалось ответчиком, задолженность ответчика Иргибаевой Е.А. перед истцом по состоянию на дата составляет *** коп., в том числе: *** коп. – сумма основного долга, *** коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Указание в приложении к договору цессии (л. д. 21) конкретной суммы «объема прав требования» по состоянию на дата (дату цессии) не меняет условий договора цессии о передаче прав из кредитного договора в объеме и на условиях, который существуют к моменту передачи прав (требований) (л. д. 20), включая право на взыскание имеющейся кредитной задолженности, на досрочное истребование кредита и т.<адрес> согласуется с требованием п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации о необходимости согласования иного объема передаваемых прав (требований) в договоре цессии.

В рассматриваемом случае при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей (в данном случае - аннуитетных), применяется общий трехлетний срок давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (в данном случае - просрочки). Такие разъяснения содержатся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата.

Кроме того, в силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений пп. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, дата (согласно оттиску печати на конверте) АО «ВУЗ-Банк» обращались с заявлением о вынесении судебного приказа.

дата по заявлению взыскателя вынесен судебный приказ, который отмен определением от дата.

С иском АО «ВУЗ-банк» обратились дата, то есть в пределах шестимесячного срока.

С учетом выдачи судебного приказа дата, отмененного дата, срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не тек в период с дата (дата обращения в суд за выдачей судебного приказа согласно оттиску печати на конверте) до дата. Срок исковой давности по платежам, подлежащим уплате до дата, истцом пропущен.

Таким образом, платежи по кредиту, начисленные ранее дата, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой было заявлено ответчиком, подлежат исключению из суммы задолженности по кредитному договору, заявленных в исковых требованиях.

С учетом вышеизложенного, в связи с применением исковой давности к платежам, подлежавшим внесению до дата, иск АО «ВУЗ-банк» к Иргибаевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от дата в размере *** ., в том числе, задолженность по основному долгу в размере *** коп., задолженность по процентам в размере *** коп.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично (на 84,37 %), истец понес расходы по уплате государственной пошлины, с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию *** коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» (№) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – *** .

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░/ ***