Решение по делу № 2-5315/2021 от 10.08.2021

Дело №2-5315//21                                 07RS0001-02-2021-004390-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2021 года                                город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе председательствующего Тлеужевой Л.М., при секретаре Кулиевой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клиновой Жанны Борисовны, Дадуевой Заремы Валериановны, Кумуковой Ольги Ахматовны, Маршеновой Сусаны Борисовны, Темроковой Ларисы Индербиевны к Ворокову Зауру Владимировичу, Балову Мухамеду Муратовичу о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, аннулировании и восстановлении записи в ЕГРН

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи квартиры от 21.04.2021г., заключенный между Вороковым З.В. и Баловым М.М. и применить последствия недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение в порядке двусторонней реституции; аннулировать в ЕГРН запись о праве собственности Балова М.М. на квартиру №13 по ул. Горького,15 в г. Нальчике и восстановить в ЕГРН запись о праве собственности на указанную квартиру Ворокова З.В.

Согласно пп.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны вызывались в суд дважды. Однако, стороны в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Клиновой Жанны Борисовны, Дадуевой Заремы Валериановны, Кумуковой Ольги Ахматовны, Маршеновой Сусаны Борисовны, Темроковой Ларисы Индербиевны к Ворокову Зауру Владимировичу, Балову Мухамеду Муратовичу о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, аннулировании и восстановлении записи в ЕГРН оставить без рассмотрения.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

           Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

    Председательствующий -                         Л.М. Тлеужева