Решение по делу № 2-359/2016 от 30.05.2016

Дело

                     Р Е Ш Е Н И Е

             ИФИО1

30 июня 2016 года                                         <адрес>

    <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО13

    с участием:

    истца ФИО3

    при секретаре ФИО6

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

    

                     у с т а н о в и л :

    ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, 1935 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/438 доли земельного пая с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет.

    В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, 1935 года рождения, которая постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: д.<адрес>. После смерти матери осталось наследственное имущество, состоящее из 1/438 земельной доли, находящейся на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета <адрес>. Законными наследникам и первой очереди на открывшееся после смерти матери наследство являются: она, дочь ФИО4, сын ФИО5, которые на наследство не претендуют, отказываются от причитающейся им доли наследства в её пользу. Других детей у ФИО2 не было, её муж и их отец ФИО7 умер в 1998 году. Являясь законной наследницей первой очереди, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, так как вступила во владение и стала управлять наследственным имуществом, а именно: она пользуется имуществом и личными вещами умершей матери. По изложенным основаниям просит признать за ней право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, состоящее из 1/438 доли земельного участка, находящегося в землях <адрес> сельсовета <адрес>.

    Представитель ответчика, Администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, предоставил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

    Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, предоставили заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, так как на открывшееся после смерти матери наследство не претендуют, отказываются от причитающейся им доли наследства в пользу сестры ФИО3

    Представитель третьего лица, <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

     Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

     В силу абзаца 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

    На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, 1935 года рождения, которая постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: д.<адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/438 земельной доли, находящейся на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета <адрес>. Законными наследниками первой очереди на открывшееся после смерти ФИО2 наследство являются: дочь ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО5. Законные наследники первой очереди ФИО4, ФИО5 на наследство не претендуют, отказываются от причитающейся им доли наследства в пользу сестры ФИО3 Других детей у ФИО2 не было, её муж - ФИО7 умер в 1998 году. Являясь законной наследницей первой очереди, ФИО3 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, так как вступила во владение и стала управлять наследственным имуществом, а именно: она пользуется имуществом и личными вещами умершей матери. По изложенным основаниям просит признать за ней право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, состоящее из 1/438 доли земельного участка, находящегося в землях <адрес> сельсовета <адрес>.

    Установленные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными материалами дела.

    Так, справка администрации <адрес> сельсовета <адрес> подтверждает, что ФИО4 постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована в д.<адрес>.

    Согласно свидетельству о смерти серии 11-ЖТ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая выписка о земельном участке подтверждают, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/438 доли земельного участка, находящегося на праве общей долевой собственности в <адрес> сельсовета <адрес>.

    Из копии свидетельства о рождении ФИО8, ФИО5, ФИО4 следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приходилась им родной матерью и, следовательно, они являются законными наследниками первой очереди на открывшееся после её смерти наследство.

    Согласно свидетельству о заключении брака 11-ЖТ следует, что ФИО9 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ФИО10 была присвоена фамилия ФИО12.

    Из объяснений истца ФИО3 в судебном заседании установлено, что она, являясь законной наследницей первой очереди, на открывшееся после смерти матери ФИО2 наследство, фактически приняла наследственное имущество, так как вступила во владение и стала управлять им, а именно, после смерти матери она пользуется имуществом и личными вещами умершей. Другие наследники первой очереди на открывшееся после смерти матери наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают, отказываются от причитающейся им доли наследства в пользу сестры ФИО3

    Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с представленными материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО3 исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ. суд

                     Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО3 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

    Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, 1935 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/438 доли земельного пая с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через районный суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

                Судья                ФИО14

2-359/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Перькова Л. В.
Ответчики
Администрация Банинского сельсовета Фатежского района Курской области
Дураков В. В.
Дуракова В. В.
Другие
ООО "Курск- Агро"
Суд
Фатежский районный суд Курской области
Судья
Столяров Вячеслав Сергеевич
Дело на сайте суда
fatezhsky.krs.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2016Передача материалов судье
03.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2016Предварительное судебное заседание
30.06.2016Судебное заседание
05.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2016Дело оформлено
09.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее