Решение по делу № 11-36/2016 (11-271/2015;) от 22.12.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» января 2016 года

Октябрьский районный суд <...>

В составе: председательствующего судьи Величко Е.В.

С участием адвоката Селиховой О.Н.

При секретаре Кантемировой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Асеевой Е. Н. на определение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <...> Машковской А.А. от 20 ноября 2015 года о возврате заявления об отмене судебного приказа

У с т а н о в и л :

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <...> Машковской А.А. от ... г. возвращено заявление Асеевой Е.Н. об отмене судебного приказа, выданного ... г. по заявлению Кононенко Е.С. о взыскании задолженности по договору займа с ООО «Специализированное управление №».

На определение Асеевой Е.Н. подана частная жалоба, в которой Асеева Е.Н. просит отменить определение мирового судьи от ... г. о возврате заявления об отмене судебного приказа и отменить судебный приказ № от ... г., выданный по заявлению Кононенко Е.С. о взыскании задолженности по договору займа с должника ООО «Специализированное управление №».

В судебном заседании представитель Асеевой Е.Н. по доверенности адвокат Селехова О.Н. поддержала доводы частной жалобы и просила частную жалобу удовлетворить, определение мирового судьи отменить.

Кононенко Е.С,, представитель временного управляющего ООО «Специализированное управление №» по доверенности Кириленко Ю.М. в судебном заседании просили частную жалобу Асеевой Е.Н. отклонить, определение мирового судьи от ... г. о возврате заявления Асеевой Е.Н. об отмене судебного приказа оставить без изменения.

Выслушав представителя Асеевой Е.Н. по доверенности адвоката Селихову О.Н,, Кононенко Е.С, представителя временного управляющего ООО «Специализированное управление №» по доверенности Кириленко Ю.М., изучив доводы частной жалобы и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ... г. по заявлению Кононенко Е.С. мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <...>-на-0Дону Машковской А.А. был выдан судебный приказ о взыскании с ООО «Специализированное управление №» задолженности по договору займа.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Таким образом, заявление об отмене судебного приказа вправе подать должник.

Должником по заявлению Кононенко Е.С. является ООО «Специализированное управление №».

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от ... г. N 14-ФЗ (ред. от ... г.) "Об обществах с ограниченной Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества.

(п. 1 в ред. Федерального закона от ... г. N 312-ФЗ)

2. В качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать только физическое лицо, за исключением случая, предусмотренного статьей 42 настоящего Федерального закона.

3. Единоличный исполнительный орган общества:

1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.

4. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.

Уставом ООО «Специализированное управление №» раздело № предусматриваются полномочия органов общества, каковыми являются единственный участник общества и единоличный исполнительный орган- Директор. Согласно раздела 15 Устава п. 15.6 единоличным исполнительным органом Общества является директор, который без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки (л.д. 66).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица указан директор ООО «Специализированного управления №» Галицын А. В. (л.д. 42).

С учетом всех представленных доказательств, Асеева Е.Н. не является лицом, имеющим право выступать в качестве представителя ООО «Специализированное управление №» без доверенности.

Заявление об отмене судебного приказа от ... г. Асеевой Е.Н. подано без надлежащего оформления полномочий как представителя

Должника- ООО «Специализированное управление №».

Согласно ст. 135 ч.1 п. 4 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст.1 п.4 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку Асеева Е.Н. не является полномочным представителем должника в отношении которого ... г. выдан мировым судьей судебный приказ - ООО «Специализированное управление №», то мировым судьей правомерно заявление Асеевой Е.Н. об отмене судебного приказа о взыскании с ООО «Специализированного управления №» задолженности по договору займа в пользу Кононенко Е.С. возвращено.

Определение мирового судьи от ... г. о возврате заявления Асеевой Е.Н. об отмене судебного приказа является законным и оснований для его отмены не имеется.

Частную жалобу Асеевой Е.Н. следует оставить без удовлетворения, определение мирового судьи от ... г.- без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <...> Машковской А.А. от ... г. о возврате заявления об отмене судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу Асеевой Е.Н. – без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено 20. 01.2016 года

Судья :