Решение от 02.11.2024 по делу № 2-3215/2024 от 04.09.2024

    Дело №                                                                                           копия

УИД: №

Мотивированное заочное решение составлено 12 ноября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2024 года                                                                                       г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Аслановой Ю.А.,

при секретаре Сухановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ообщества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Филберт» к Чудиновой Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к Чудиновой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк») и Чудиновой Е.Б. заключен кредитный договор № на сумму № рублей. В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк»). ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» уступило ООО ПКО «Филберт» права (требования) по кредитному договору №, что подтверждается договором уступки прав (требований) <данные изъяты>. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, перечислил на счет заемщика денежные средства в указанном размере, при этом Чудинова Е.Б. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем у неё образовалась задолженность. Ответчиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № рублей, в том числе: основной долг – № рублей, проценты – № рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> (л.д. 44).

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3-3 оборот).

Ответчик Чудинова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (ШПИ Почты России: №).

Представитель третьего лица ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пунктам 1–3 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Чудиновой Е.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (№ мес.) под №% годовых. Как следует из заявления о предоставлении потребительского кредита, ответчик выразила согласие быть застрахованным в страховой компании Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» с даты заключения договора. Сумма ежемесячного платежа по условиям договора определена в № рублей, кроме последнего – № рублей. В размер ежемесячного платежа входила сумма основного долга, проценты и страховка в ежемесячном размере № рублей (л.д. 10).

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, ежемесячными платежами (л.д. 8-8 оборот, 9-9 оборот, 10).

В соответствии с п.6.3. условий предоставления потребительского кредита за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку комиссию за неразрешенный пропуск платежа согласно тарифам.

В силу п. 6.6 указанных условий в случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказанным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес.

Денежные средства в вышеуказанном размере были перечислены Чудиновой Е.Б., что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 18-18 оборот).

Таким образом, ПАО «Почта Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору, заключенному с Чудиновой Е.Б.

Согласно расчету сумма основного долга составляет № рублей, проценты, исчисленные на ДД.ММ.ГГГГ, в размере № рублей, иные платежи -№ рублей (страховка в размере № рублей и комиссия № рублей за пропуск платежа). В настоящем иске истец не просит взыскать сумму долга по страховкам и комиссиям, предъявлены только основной долг и проценты. Судом проверен расчет исковых требований, представленный истцом, расчет математически верен, соответствует оговоренным условиям кредитования. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо свидетельствующих о погашении задолженности частично либо в полном объеме, ответчиком суду не представлено.

Добровольное гашение суммы долга произведено ответчиком последний раз ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей (л.д.24), после чего кредитная организация обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № района Преображенское <адрес> был вынесен судебный приказ, с Чудиновой Е.Б. пользу ПАО «Почта Банк» взыскана сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 15).

Как следует из выписки по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет в рамках исполнения судебного приказа (исполнительное производство <данные изъяты>) поступили денежные средства в общей сумме № рублей, которые кредитором учтены как погашение долга по государственной пошлине (статья 319 ГК РФ) (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» уступило ООО ПКО «Филберт» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Чудиновой Е.Б., что подтверждается договором уступки прав (требований) № У77-19/3594 (л.д. 25, 26-29).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Чудиновой Е.Б. исполнялись ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с неё суммы задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Чудиновой Е.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей (л.д. 4).

Руководствуясь статьями 98, 194 – 198, 199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7841430420) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – № ░░░░░░, ░░░░░░░░ – № ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ –                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░