Решение по делу № 2-4792/2015 от 21.08.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

15 октября 2015 года                            <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО1 А.С.

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «ФИО1» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец АО «ФИО1" обратился в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктом 2 вышеуказанного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 49 966,99 гривен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,99 процентов годовых. Кредит предоставлен для личных нужд. Путем перечисления денежных средств на счет ответчика № открытый в ПАО «ФИО1» в размере 46 611,00 гривен, на счет № открытый в ПАО «Альфа-Банк» в размере 3 355,99 гривен на оплату страхового платежа согласно условий комплексного договора добровольного страхования. Для расчетов по договору Заемщику был открыт ссудный счет №.

Между ПАО «ФИО1 и ООО «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования по кредитным соглашениям ПАО «ФИО1» с заемщиками. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Фондовый ФИО1» и ООО «ФИО1», в соответствии со ст. ст. 382, 389 Гражданского Кодекса РФ, заключен Договор уступки права (требования) №, по которому АО «ФИО1 приобрело право требования по кредитным соглашениям заключенным между ПАО «ФИО1» и заемщиками. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1 кредитором Ответчика. Просит взыскать с ответчика в свою пользу общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 673 рубля 45коп. и судебные расходы в размере 5 536 рублей 73 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилася извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, по делу может быть вынесено заочное решение.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1» и ответчиком заключен кредитный договор №.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 49 966,99 гривен сроком до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 2.2 договора, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,99 процентов годовых.

Согласно пункту 2.4. договора кредит предоставлен для личных нужд, путем перечисления денежных средств на счет Ответчика № открытый в ПАО «ФИО1» в размере 46 611,00 гривен, на счет № открытый в ПАО «ФИО1 размере 3 355,99 гривен на оплату страхового платежа согласно условий комплексного договора добровольного страхования.

Для расчетов по договору Заемщику был открыт ссудный счет №

Договора является заключенными и обязательными для его исполнения сторонами.

Согласно п. 9 Раздела № Общих условий кредитования физических лиц в «ФИО1» днем возвращения Кредита (или его части) считается день списания Банком направленных Заемщиком на возвращение задолженности по Договору средств в соответствующие сроки, которые предусмотрены Договором для осуществления платежей по настоящему Договору, со счета с целью их последующего зачисления на счета Банка по учету задолженности Заемщика.

Пункт 15 Раздела № Общих условий кредитования физических лиц в «Альфа-Банк» предусматривает, что банк имеет право в любом случае требовать, в том числе в судебном порядке, досрочного выполнения всех обязательств Заемщика по Договору в случае просрочки больше чем на один месяц срока уплаты обязательного платежа по Кредиту.

Согласно статьям 526, 527, 530 Гражданского кодекса Украины обязательства должны выполняться должным образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требований закона. В нарушение указанных норм закона и условий договора, Ответчик обязательства по указанному договору должным образом не выполняет.

В соответствии с частью второй статьи 1054 и части второй статьи 1050 Гражданского кодекса Украины последствиями нарушения Ответчиком обязательства относительно возвращения очередной части суммы кредита является право Истца досрочно требовать возвращения всей суммы кредита.

Между ПАО «ФИО1» и ООО «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требовать исполнения по кредитным соглашениям ПАО «ФИО1» с заемщиками. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» (далее по тексту - Истец) и ООО «ФИО1», в соответствии со ст. ст. 382, 389 Гражданского Кодекса РФ, заключен Договор уступки права (требования) №, по которому истец АО «ФИО1» приобрел право требовать исполнения по кредитным соглашениям, заключенным между ПАО «ФИО1» и заемщиками. Договоры уступки требованиям действующего законодательства соответствуют, недействительными не признаны, в настоящем судебном разбирательстве не оспорены.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» является кредитором Ответчика.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 9 Раздела № Общих условий кредитования физических лиц в «ФИО1» и условий кредитного договора Кредитор (истец) вправе досрочно потребовать с Заемщика сумму кредита, проценты за время фактического пользования кредитом, повышенные проценты в случае однократной просрочки платежа в оплату процентов за пользование кредитом.

В связи с неуплатой Ответчиком задолженности по кредиту Кредитор (Истец) обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов за время фактического пользования кредитом.

Указанное требование Ответчиком не выполнено. В нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 9 Раздела № Общие условия кредитования физических лиц в «Альфа-Банк» и кредитного договора Ответчик кредит в полном объеме до настоящего времени не возвратил, проценты за пользование кредитом не уплатил, что подтверждается справкой Истца (л.д.19).

На момент приобретения АО «ФИО1» права требовать исполнения по кредитному соглашению Ответчик имел задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 153,51 гривен, а именно: общая задолженность по основному долгу кредита – 46 347,87 гривен; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 17 805,64 гривен.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2.3 кредитного договора предусмотрено, что проценты по выданному кредиту рассчитываются Кредитором ежемесячно за период с даты предоставления кредита по последнее число текущего месяца и на дату полного погашения Заемщиком кредиторской задолженности, начисленные за текущий месяц ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

В силу пункта 9 Раздела № Общих условий кредитования физических лиц в «Альфа-Банк» и условий кредитного договора Кредитор (Истец) вправе досрочно потребовать с Заемщика сумму кредита, проценты за время фактического пользования кредитом, повышенные проценты в случае однократной просрочки платежа в оплату процентов за пользование кредитом.

В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судебным разбирательством, ответчик с января 2014 года платежи по кредитным договорам производит не регулярно.

В связи с неуплатой Ответчиком задолженности по кредиту Кредитор (Истец) обратился к Ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов за время фактического пользования кредитом (л.д.20).

Указанное требование Ответчиком не выполнено. В нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта п. 9 Раздела № Общие условии кредитования физических лиц в «Альфа-Банк» и кредитного договора Ответчик кредит в полном объеме до настоящего времени не возвратил, проценты за пользование кредитом не уплатил, что подтверждается справкой Истца (л.д.22).

Согласно статье 140 ГК РФ и части 1 статье 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях Российской Федерации.

По данным Центробанка РФ курс обмена валют российского рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 2,97873 руб. за 1 гривну.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ равна 64 153,51 гривен, что по курсу Центробанка РФ составляет 191 095, 98 рублей и состоит из: задолженности по основному долгу – 46 347,87 гривен, что по курсу Центробанка РФ составляет – 138 057,79 рублей; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 17 805,64 гривен, что по курсу Центробанка РФ составляет – 53 038,19 рублей.

При этом суд считает, что положения п. 6 кредитного договора относительно третейского соглашения, не препятствуют обращению истца в суд общей юрисдикции и его рассмотрению, поскольку указанное соглашение касается резидентов Украины, которым истец не является, а также разрешение спора в суде общей юрисдикции не противоречит положению ст. 5 ФЗ РФ "О третейских судах".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества ФИО1» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между публичным акционерным обществом «ФИО1 и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191 095 рублей 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 021 рублей 92 коп., итого взыскать 196 117 (сто девяносто шесть тысяч сто семнадцать) рублей 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Истцом на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья А.С. ФИО1