Решение от 23.03.2020 по делу № 2-1546/2020 от 21.02.2020

Дело № 2-1546/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2020 года                            г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи    Новиковой О.Б.,

    при секретаре Хлестунове А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Гребенниковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Гребенниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что Банк ВТБ (ПАО) и Гребенникова Т.В. заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 632 000 рублей на срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 632 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 592 899 рублей 77 копеек, из которых: плановые проценты – 45 554 рублей 59 копеек; остаток ссудной задолженности – 537 412 рублей 25 копеек; пени по процентам – 9 932 рубля 93 копеек. Вместе с тем истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания пени по процентам в размере 993 рубля 29 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 583 960 рублей 13 копеек., из которых: плановые проценты – 45554 рублей 59 копеек, пени по процентам – 993 рублей 29 копеек; остаток ссудной задолженности – 537 412 рублей 25 копеек, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 039 рубля 60 копеек.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик Гребенникова Т.В. в судебное заседание не явилась, направила    письменные возражения, в которых пояснила, что с февраля 2018 года является клиентом банка ВТБ, между ней и банком был заключен кредитный договор, по которому она ежемесячно в указанную в договоре дату вносила ежемесячные платежи. В целях урегулирования задолженности в январе 2020 года она обратилась в банк с заявлением о реструктуризации кредитного договора. Банк одобрил ей реструктуризацию. ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасила задолженность перед банком за счет реструктуризации долга, в том числе оплатила банку судебные расходы на государственную пошлину. На сегодняшний день договор, указанный в исковом заявлении истцом, закрыт. Задолженности перед банком ВТБ по указанному в исковом заявлении договору не имеет.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и Гребенникова Т.В. заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 632 000 рублей на срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 632 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора, оформленного Согласием на кредит (Индивидуальные условия договора) и Правилами кредитования (общие условия) предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №..., открытый в Банке №... (п. 18 Согласия на кредит).

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца в размере согласованном сторонами по 15002 руб. 08 коп.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 632000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик существенно нарушила кредитный договор, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 899 рублей 77 копеек, из которых: плановые проценты – 45 554 рублей 59 копеек; остаток ссудной задолженности – 537 412 рублей 25 копеек; пени по процентам – 9 932 рубля 93 копеек.

Ответчик в возражениях не оспаривает указанные обстоятельства, однако поясняет, что долг погасила    за счет реструктуризации кредитного договора.

Ответчик предоставила суду документы, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Гребенникова Т.В. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 564416,84 рублей на срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитные средства предоставлены банком для погашения ответчиком задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате задолженность ответчика    по указанному в иске договору погашена в период рассмотрения дела.

Из приходного кассового ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком Гребенниковой Т.В. оплачены банку судебные расходы на государственную пошлину в размере 9039 руб. 60 коп.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что ответчиком предоставлены суду доказательства об отсутствии задолженности в связи реструктуризацией долга.

В связи с чем в удовлетворении искового заявления следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░№... ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30.03.2020.

░░░░░:                           ░░░░░░░                                                     ░░░░░░░░ ░.░.