Решение по делу № 2-569/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-569/2024

59RS0029-01-20243-000158-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к наследственному имуществу ФИО1, Назировой Любови Юрьевне о взыскании задолженности за содержание общего имущества и текущий ремонт, пени,

у с т а н о в и л:

ООО «Вертикаль» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, с учетом уточнения иска, о взыскании задолженности за содержание общего имущества и текущий ремонт за период с 01.01.2018 по 14.05.2020 в сумме 19 749-57 руб., пени за период с 01.01.2018 по 14.05.2020 в сумме 19 960-27 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1 391 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Назирова Любовь Юрьевна.

Представитель истца Корнева Т.С. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Назирова Л.Ю. извещалась путем направления судебного извещения с указанием времени и места проведения судебного заседания по месту регистрации: <адрес>, письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения». При этом ранее Назирова Л.Ю. получала извещение (л.д. 111), т.е. извещена о том, что в производстве суда имеется дело по иску ООО «Вертикаль» о взыскании задолженности с наследников умершего собственника жилого помещения.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) извещение считается доставленным адресату.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Третье лицо нотариус Гречищева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч.1). При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков (ч.2).

Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судья считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Полномочия ООО «Вертикаль» на управление многоквартирным домом № 6 по пр. Ленина в г. Нытва подтверждаются договором управления многоквартирным домом от 01.04.2011, 01.11.2018 с дополнительным соглашением (л.д. 22-30), а также правоустанавливающими документами (л.д. 47-49). Тарифы утверждены протоколами общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме от 22.02.2017, 21.02.2019, 17.03.2020, 22.12.2021, 19.12.2022 (л.д. 31-38).

Собственником квартиры по адресу: <адрес> с 26.08.20213 по 20.03.2020 являлся ФИО1, с 20.03.2020 по 14.05.2020 – Назирова Л.Ю. (л.д. 20-21).

08.11.2023 ФИО1 направлено уведомление о погашении задолженности (л.д. 42).

ФИО1 умер 10.09.2019 (л.д. 71).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Родителями ФИО1 являются Назирова Л.Ю. и ФИО2. Сведения о регистрации ФИО2 на территории Пермского края отсутствуют.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего Назирова Л.Ю., ей выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 76-94).

Кадастровая стоимость спорной квартиры составляет 1043 815-50 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Назирова Л.Ю. является наследником после смерти ФИО1, наследство приняла, поэтому должна отвечать по его долгам, образовавшимся в период с 01.01.2018 по 20.03.2020. Кроме того, в период с 20.03.2020 по 14.05.2020 она являлась собственником квартиры и также должна вносить плату за содержание общего имущества и текущий ремонт.

Как следует из расчета истца, составленного с учетом вышеуказанных тарифов, задолженность за содержание общего имущества и текущий ремонт за период с 01.01.2018 по 14.05.2020 составляет 19 749-57 руб., пени за период с 01.01.2018 по 14.05.2020 в сумме 19 960-27 руб.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательства со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает общую сумму исковых требований.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины суд также взыскивает с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ согласно размеру удовлетворенных требований в сумме 1391 руб. в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

Излишне уплаченная пошлина в сумме 1 524 руб. в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Назировой Любови Юрьевны <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» ИНН 5916025250, ОГРН 11159160000342, задолженность за содержание общего имущества и текущий ремонт за период с 01.01.2018 по 14.05.2020 в сумме 19 749-57руб., пени за период с 01.01.2018 по 14.05.2020 в сумме 19 960-27 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 391 руб., всего 41 100-84 руб. (сорок одна тысяча сто рублей восемьдесят четыре копейки).

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» ИНН 5916025250, ОГРН 11159160000342, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 524 руб., уплаченную 25.01.2024 по платежному поручению № 80 в АО Россельхозбанк.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Волкова

Мотивированное решение составлено 20 июня 2024.