Решение по делу № 1-165/2011 от 03.05.2011

Дело № 1-165/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                                                                             03 июня 2011 года

    

Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством судьи Ветохина П.С.,

при секретаре Гавриш Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района Кубаревой А.А.,

защитника Труфанова В.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Балушкина А.А., дата года рождения, уроженца <...>, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, с <...> образованием, <...>, <...>, <...>, ранее судимого:

  1. дата года Первореченским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч.2 ст.161, п.п. «в, г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.309 УК РФ к 5 годам лишения свободы. дата года освобожден условно-досрочно по постановлению Чугуевского районного суда Приморского края от дата года на 1 год 8 месяцев 6 дней из ИК-31;
  2. дата года Первореченским районным судом г.Владивостока по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. дата года освобожден условно-досрочно по постановлению Шкотовского районного суда Приморского края от дата года на 11 месяцев 19 дней из ИК-29;
  3. дата года Советским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балушкин А.А. в период времени с 23 часов 30 минут дата года до 02 часов 30 минут дата года, находясь на территории <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества взобрался на крышу расположенного на указанной территории <...>, где через незапертое окно незаконно проник в помещение храма, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил лежащий возле евангелие в храме требный крест стоимостью 1000 рублей, принадлежащий местной религиозной организации <...>, после чего вышел из храма через запасную дверь, открыв изнутри щеколду, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Балушкин А.А.с предъявленным обвинением согласен полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается всеми материалами дела.

Таким образом, вина подсудимого доказана, и действия его правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного Балушкиным А.А. преступления, его личность, положительные характеристики по месту содержания под стражей и месту жительства, обстоятельство, смягчающее наказание - явку с повинной, обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, в связи с чем, приходит к однозначному выводу, что в целях предупреждения совершения новых преступлений его исправление невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Что касается заявленного гражданского иска на сумму 310000 рублей, то он подлежит полному возмещению за счет средств подсудимого в связи с его признанием последним.

По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балушкина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г.Владивостока от дата года окончательно определить четыре года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с дата года по дата года.

Взыскать с Балушкина А.А. в пользу <...> 310000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий     П.С.Ветохин

1-165/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
БАЛУШКИН А.А.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока
Судья
Ветохин Павел Сергеевич
Статьи

Статья 158 Часть 2 п.б

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

03.05.2011[У] Передача материалов дела судье
03.05.2011[У] Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2011[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2011[У] Судебное заседание
02.06.2011[У] Судебное заседание
30.06.2011[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее