ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2024 г. |
| фио |
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустина Г.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ...... по исковому заявлению адрес к фио о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.
Представитель истца фио в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.
Из письменного заявления представителя истца фио усматривается, что положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым при отказе истца от иска и принятия этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – ему понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 139-141, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ... – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ |
| ░.░. ░░░░░░░░░ |