Решение по делу № 2-405/2018 от 14.11.2018

Дело № 2-405/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Хандыга                                      18 декабря 2018 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П.,

при секретаре Лазаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Восход» к Сынгалаевой Н.Н. о взыскании суммы займа, начисленных процентов за пользование займом и неустойки на основании договора цессии, расходов по оплате государственной пошлины, судебные расходы на оплату услуг представителя,

у с т а н о в и л:

ООО «Восход» обратилось в суд с иском к Сынгалаевой Н.Н. о взыскании суммы займа, начисленных процентов за пользование займом и неустойки на основании договора цессии, расходов по оплате государственной пошлины, на представителя, указывая, что 28.06.2016 между ООО МКК «Норд Финанс» и Сынгалаевой Н.Н. был заключен договор денежного займа *Номер* на сумму 16000 рублей с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежных средств. В соответствии с индивидуальными условиями договора заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем в полном объеме и уплатить начисленные проценты за использование займом в срок до 26.09.2016. Ответчик обязательства не исполнил. Неустойка с 26.09.2016 по 22.08.2017 (330 дней) составила 3375 рублей. 22.08.2017 ООО МКК «Норд финанс» на основании договора *Номер* уступило право требования (цессии) по договору денежного займа *Номер* от 28.06.2016 на сумму 77635 рублей ООО «Восход». В адрес ответчика истцом направлено заказным письмом уведомление об уступке прав требования (претензия) с предложением погасить задолженность с указанием всех реквизитов и адресов для произведения платежа. Общая сумма задолженности по состоянию на 22.08.2017 составила 77635 рублей: 16000 рублей – основной долг, 58260 рублей - сумма начисленных процентов, 3375 рублей – сумма неустойки. Также истец понес расходы на уплату госпошлины в размере 2529 рублей, на представителя 4000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа *Номер* от 28.06.2018 в пользу ООО «Восход» 77635 рублей, в том числе 16000 рублей – основной долг, 58260 рублей - сумма начисленных процентов за пользование займом, 3375 рублей – сумма неустойки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2529 рублей, на представителя 4000 рублей.

            В судебное заседание представитель истца не явился, судом надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания извещен. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, решение суда просит направить почтой по указанному в иске адресу.

В судебное заседание ответчик Сынгалаева Н.Н. не явилась, извещена по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Согласно сведениям Миграционного пункта Отд МВД России по Томпонскому району от 22.11.2018 Сынгалаева Н.Н. зарегистрирована по месту жительства с *Дата* по *Адрес*.

На основании того, что стороны извещены, суд приходит к выводу о начале судебного заседания в отсутствие указанных лиц в соответствии с нормами ГПК РФ (ст. 167 ч. 5 и ст. 119).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГПК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании было установлено, что 28.06.2016 между сторонами был заключен договор микрозайма *Номер* на сумму 16000 рублей. Срок действия кредита – не позднее 12 июля 2016 года.

В соответствии с п. 12 договора микрозайма в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п. 2 ст.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки. При этом Займодавец продолжает начислять проценты в соответствии с п. 4 ст. 1 договора за фактическое пользование микрозаймом до даты фактического погашения основного долга.

Факт передачи денег в сумме 16000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером *Номер* от 28.06.2016. Также указанные обстоятельства подтверждаются анкетой заемщика, договором микрозайма.

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которой договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В судебном заседании было установлено, что вступление ответчика в кредитные правоотношения было инициировано самостоятельно, условия кредитования по избранному заемщиком кредитному продукту изложены в заявлении, при наличии информации о полной стоимости кредита, согласие с которыми Сынгалаева Н.Н. подписала лично. Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, суд признает денежное обязательство Сынгалаевой Н.Н., в котором МКК «Норд Финанс» является кредитором, возникшим.

МКК «Норд Финанс» обязательство о предоставлении потребительского кредита выполнило, предоставив Сынгалаевой Н.Н. кредитные средства.

22 августа 2017 года МКК «Норд Финанс» (Цедент) передал Обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (Цессионарий) в полном объеме и на тех же условиях право требования, в силу предоставления Сынгалаевой Н.Н. денежных средств по договору денежного займа от 28.06.2016, общая передаваемая сумма: 77635 рублей, что подтверждается договором *Номер* (л.д. 22-23). Актом от 22.08.2017 ООО «Восход» переданы документы по договору *Номер*.

Об уступке прав требования ответчик Сынгалаева Н.Н. извещена надлежащим образом.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 22.08.2017 составила 77635 рублей: 16000 рублей – основной долг, 58260 рублей - сумма начисленных процентов, 3375 рублей – сумма неустойки.

В нарушение условий договора ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются надлежащим образом.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истец понес расходы на уплату госпошлины в размере 2529 рублей, на представителя - 4000 рублей.

В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением *Номер* от 26.10.2018 на сумму 2529 рублей (л.д. 31). Представительские расходы на сумму 4000 рублей подтверждаются расходным кассовым ордером № 284 от 26.10.2018 (л.д. 32).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно договору на оказание юридических услуг от 30 января 2018 года стоимость услуг за представление интересов заказчика в суде первой инстанции определена в размере 4000 рублей. Суд принимает во внимание объем оказанных представителем юридических услуг (консультация, подготовка документов для обращения в суд), и с учетом принципа разумности и справедливости считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика Сынгалаевой Н.Н. следует взыскать в пользу ООО «Восход» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2529 рублей и представительские расходы в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 16000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 58260 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3375 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2529 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 84164 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░