Решение от 13.10.2016 по делу № 2-2050/2016 от 03.10.2016

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                      13 октября 2016 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Авантаж Авто» об истребовании трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1    обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ООО «Авантаж Авто», в котором просит суд истребовать у ответчика трудовую книжку, копию приказа о прекращении трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о размере заработной платы.

       Истец ФИО1 в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела в Центральный районный суд <адрес> по подсудности.

Представитель ответчика ООО «Авантаж-Авто» ФИО4, действующий на основании Устава, в судебном заседании пояснил, что     место нахождения ООО «Авантаж-Авто»: <адрес>.

    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное дело в Центральный районный суд <адрес> на основании следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно Решения № Единственного учредителя ООО «Авантаж-Авто» о создании от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение, что адресом местонахождения ООО «Авантаж-Авто» является: <адрес>.

В соответствии с административно-территориальным делением <адрес> территориально относится к <адрес>.

    В судебном заседании истец ФИО1,    представитель ответчика ООО «Авантаж-Авто» ФИО4 не возражали    против передачи данного гражданского дела в Центральный районный суд <адрес> по подсудности, т.е. по месту нахождения ООО «Авантаж-Авто» - <адрес>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>, т.е. по месту нахождения ответчика ООО «Авантаж-Авто».

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: