Решение по делу № 2-3457/2024 от 18.03.2024

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0011-01-2024-003042-65

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

№ 2-3457/2024

10RS0011-01-2024-003042-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2024 года                        г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Хлямовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хилько И.В. к Хилько О.В., Кузьминой М.Е., Хилько В.Е. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. На момент его смерти наследниками являлись его дети: Кузьмина М.Е., Хилько В.Е. и его мать - ФИО. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять свою долю в наследстве после смерти сына. На момент смерти ФИО ее наследниками являются ее дети - Хилько О.В. и Хилько И.В. В адрес Хилько И.В. поступило извещение нотариуса, из которого следует, что после смерти Хилько Е.В. открыто наследственное дело № и Хилько И.В. является наследником после смерти Хилько Е.В. на основании ст.1156 ГК РФ, наследует после смерти, не принявшей наследство Хилько З.А. и в наследственную массу входит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. До указанного времени Хилько И.В. был уверен в том, что полностью собственность на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> оформлена на Хилько Е.В., поскольку после смерти ФИО открыто наследственное дело № нотариусом нотариальной палаты <адрес>, и по указанному наследственному делу, какая-либо доля квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в наследственную массу не входила. По наследственному делу № Хилько И.В. вступил в право наследования, Хилько О.В. подала нотариусу заявление об отказе от наследства, в его пользу. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

До судебного заседания от представителя истца Хилько О.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по иску, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска ясны и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, ходатайствует о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Суд, учитывая изложенное, положения ст.39 ГПК РФ, в силу ч.1 п.3 ст.220 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от требований, заявленный истцом, учитывая добровольный характер отказа от требований, принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца от требований по гражданскому делу по иску Хилько И.В. к Хилько О.В., Кузьминой М.Е., Хилько В.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     Е.М.Бингачова