К делу № 1-209/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Армавир «24» июля 2019 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Селихова Г.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Армавира Николаенко Н.Г.,
обвиняемого Итляшева С.К.,
его защитника – адвоката Щенникова Ю.В., представившего удостоверение <...>, ордер <...>,
потерпевшей Х.,
при секретаре Великородней Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Итляшева Семена Казимировича, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка И. <...> г.р., имеющего среднее основное образование, военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 17.08.2017 <...> по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб., штраф не оплачен, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Итляшев С.К. совершил преступление, квалифицируемое как кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено Итляшевым С.К. при следующих обстоятельствах:
<...>, примерно в обеденное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Итляшев С.К. находился в гостях у своей подруги Х., проживающей по адресу: <...>. В ходе совместного общения, Х. попросила Итляшева С.К. скачать на его мобильный телефон марки «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившийся в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», и сделать привязку к его абонентскому номеру банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»). Просьба Х. была вызвана тем, что она через свое мобильное устройство не могла зайти в личный кабинет приложения «Сбербанк Онлайн», так как мобильное устройство выдавало ошибку подключения к сети Интернет. Итляшев С.К., выслушав просьбу Х., согласился, и через приложение «App Store» [Апп Стори], скачал на свой мобильный телефон приложение «Сбербанк Онлайн», после чего Х. продиктовала ему номер своей банковской карты, а Итляшев С.К. сделал привязку ее банковской карты к своему абонентскому номеру телефона.
Таким образом, Итляшев С.К., через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», которое он скачал в свой мобильный телефон, получил беспрепятственный доступ к банковским счетам Х., открытым на ее имя в ПАО «Сбербанк России». При этом, Х. не давала Итляшеву С.К. своего согласия на просмотр информации по ее банковским счетам, а также проведение по ним каких-либо банковских операций.
Получив беспрепятственный доступ к банковским счетам Х., Итляшев С.К., при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., создал в приложении «Сбербанк Онлайн» «личный кабинет», после чего, зайдя в «личный кабинет», получил информацию об остатках денежных средств на банковских счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Х., а именно, по счету <...>, банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард], открытому <...>, остаток денежных средств на <...>, составлял 105 рублей 35 коп.; по счету <...> «универсальный», открытому <...>, остаток денежных средств на <...>, составлял 359 327 рублей 24 коп.
Увидев остаток денежных средств в сумме 359 327 рублей 24 коп., находившихся на банковском счете Х. <...> «универсальный», открытом на ее имя <...> в ПАО «Сбербанк России», у Итляшева С.К. внезапно возник преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества в виде части денежных средств, принадлежащих Х., с причинением последней значительного имущественного ущерба. Итляшев С.К., продумал способ совершения хищения денежных средств, принадлежащих Х., с ее банковского счета, а именно, он решил осуществить перевод по безналичному расчету денежных средств, принадлежащих Х., с ее банковского счета <...> «универсальный», открытого на ее имя <...> в ПАО «Сбербанк России», на другие счета ПАО «Сбербанк России», с целью последующего обналичивания для себя лично, и для третьих лиц, денежных средств, похищенных с банковского счета Х.
Итляшев С.К. решил опробовать данный способ совершения хищения денежных средств с банковского счета Х., для чего <...>, находясь дома у Х., в <...>, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», в 13 часов 15 минут, незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета <...> «универсальный», открытого на имя Х. <...> в ПАО «Сбербанк России», на счет ее банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 1 рубль, банковская операция прошла успешно.Увидев, что данная банковская операция по переводу денежных средств прошла успешно, Итляшев С.К., <...>, в 13 часов 26 минут, находясь дома у Х. по адресу: <...>, незаконно, без ведома и согласия Х., при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), обратно на банковский счет <...> «универсальный», открытый на имя Х. <...> в ПАО «Сбербанк России»; сумма транзакции также составляла 1 рубль. Данная банковская операция по переводу денежных средств также прошла успешно. Таким образом Итляшев С.К. убедился, что данный способ совершения хищения денежных средств с банковского счета Х. работает, и ему подходит, после чего он отложил свой мобильный телефон, и продолжил общение с Х., решив совершить хищение денежных средств с ее банковского счета немного позже, по пути следования из г.Армавира в г. Краснодар, где он в тот период времени неофициально работал.
<...>, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Итляшев С.К., с автовокзала <...>, на автомобиле, модель и государственный регистрационный знак в ходе предварительного следствия не установлены, под управлением неустановленного мужчины, с которым он связался по мобильному приложению «BlaBlaCar» [БлаБлаКар], направился из г.Армавира в г.Краснодар. По пути следования Итляшев С.К. решил реализовать свой преступный умысел, направленный на <...> хищение части денежных средств, принадлежащих Халиулиной Т.С., с ее банковского счета. <...>, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле, под управлением неустановленного лица, по пути следования из г.Армавира в г.Краснодар, Итляшев С.К. приступил к реализации своего преступного умысла, и, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х.., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», в 17 часов 07 минут, незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета <...> «универсальный», открытого на имя Х. <...> в ПАО «Сбербанк России», на счет ее банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 35 000 рублей, банковская операция прошла успешно. Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 17 часов 08 минут, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), на счет находящейся в его пользовании банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России» на имя О.); сумма транзакции составляла 35 000 рублей, банковская операция прошла успешно. Таким образом Итляшев С.К., действуя в рамках единого преступного умысла, и реализуя его, <...> похитил с банковского счета Х. часть денежных средств в сумме 35 000 рублей, а также получил возможность самостоятельно распоряжаться ими.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Итляшев С.К., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле, под управлением неустановленного лица, по пути следования из <...>, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», <...>, в 19 часов 46 минут, незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета <...> «универсальный», открытого на имя Х. <...> в ПАО «Сбербанк России», на счет ее банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 24 000 рублей, банковская операция прошла успешно. Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 19 часов 46 минут, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), на счет находящейся в пользовании его бывшей сожительницы Ж. банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России» на имя Ж.); сумма транзакции составляла 24 000 рублей, банковская операция прошла успешно. Таким образом Итляшев С.К., действуя в рамках единого преступного умысла, и реализуя его, <...> похитил с банковского счета Х. часть денежных средств в сумме 24 000 рублей, а также распорядился ими, предоставив их в распоряжение Ж.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Итляшев С.К., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле, под управлением неустановленного лица, по пути следования из г.Армавира в г.Краснодар, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», <...>, в 20 часов 23 минуты, незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета <...> «универсальный», открытого на имя Х. <...> в ПАО «Сбербанк России», на счет ее банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 200 рублей, банковская операция прошла успешно. Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 20 часов 25 минут, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, в качестве оплаты за предоставленные услуги сотовой связи, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), на счет ОАО «Мобиком Кавказ Краснодар»; сумма транзакции составляла 200 рублей, банковская операция прошла успешно. Таким образом Итляшев С.К., действуя в рамках единого преступного умысла, и реализуя его, <...> похитил с банковского счета Х. часть денежных средств в сумме 200 рублей, а также самостоятельно распорядился ими.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Итляшев С.К., находясь в <...>, микрорайон «Юбилейный», точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», <...>, в 23 часа 45 минут, незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета <...> «универсальный», открытого на имя Х. <...> в ПАО «Сбербанк России», на счет ее банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 300 135 рублей 42 коп., банковская операция прошла успешно.
После указанной банковской операции по зачислению денежных средств со счета <...> «универсальный», открытого на имя Х. <...> в ПАО «Сбербанк России», на счет ее банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), в сумме 300 135 рублей 42 коп., Итляшев С.К., находясь в <...> «Юбилейный», точное место в ходе предварительного следствия не установлено, <...>, в 23 часа 46 минут, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., открыл в ПАО «Сбербанк России» на имя Х. банковский счет <...> «рекордный», на который <...> в 23 часа 46 минут, незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 300 000 рублей, банковская операция прошла успешно. Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, Итляшев С.К., находясь в <...> «Юбилейный», точное место в ходе предварительного следствия не установлено, <...>, в 02 часа 58 минут, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета <...> «рекордный», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. <...> в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия, на счет ее банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 300 000 рублей 08 коп., банковская операция прошла успешно.
После указанной банковской операции по зачислению денежных средств со счета <...> «рекордный», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. <...> в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия, на счет ее банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), в сумме 300 000 рублей 08 коп., Итляшев С.К., находясь в <...> «Юбилейный», точное место в ходе предварительного следствия не установлено, <...>, в 02 часа 59 минут, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., открыл в ПАО «Сбербанк России» на имя Х. банковский счет <...> «рекордный», на который <...> в 03 часа 00 минут, незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 300 115 рублей, банковская операция прошла успешно.
Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 12 часов 06 минут, находясь в <...>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., незаконно, без ведома и согласия Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета <...> «рекордный», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. <...> в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия, на счет ее банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 300 115 рублей, банковская операция прошла успешно.
После указанной банковской операции по зачислению денежных средств со счета <...> «рекордный», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. <...> в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия, на счет ее банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), в сумме 300 115 рублей, Итляшев С.К., находясь в <...>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, <...>, в 12 часов 17 минут, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., открыл в ПАО «Сбербанк России» на имя Х. банковский счет <...> «рекордный», на который <...> в 12 часов 18 минут, незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 300 150 рублей, банковская операция прошла успешно.
Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 12 часов 25 минут, находясь в г.Краснодаре, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., незаконно, без ведома и согласия Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета <...> «рекордный», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. <...> в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия, на счет ее банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 300 150 рублей, банковская операция прошла успешно.
После указанной банковской операции по зачислению денежных средств со счета <...> «рекордный», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. <...> в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия, на счет ее банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), в сумме 300 150 рублей, Итляшев С.К., находясь в <...>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, <...>, в 12 часов 26 минут, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., открыл в ПАО «Сбербанк России» на имя Х. банковский счет <...> «рекордный», на который <...> в 12 часов 26 минут, незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 298 150 рублей, банковская операция прошла успешно.
В продолжение реализации своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 12 часов 33 минуты, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, в качестве оплаты за предоставленные услуги сотовой связи, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), на счет ОАО «Уралсвязьинформ»; сумма транзакции составляла 50 рублей, банковская операция прошла успешно. Таким образом Итляшев С.К., действуя в рамках единого преступного умысла, и реализуя его, <...> похитил с банковского счета Х. часть денежных средств в сумме 50 рублей, а также самостоятельно распорядился ими.
Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 12 часов 33 минуты, находясь в г.Краснодаре, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета <...> «рекордный», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. <...> в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия, на счет ее банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 298 150 рублей, банковская операция прошла успешно.
После указанной банковской операции по зачислению денежных средств со счета <...> «рекордный», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. <...> в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия, на счет ее банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), в сумме 298 150 рублей, Итляшев С.К., находясь в г.Краснодаре, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, <...>, в 12 часов 34 минуты, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., открыл в ПАО «Сбербанк России» на имя Х. банковский счет <...> «рекордный», на который <...> в 12 часов 34 минуты, незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 245 100 рублей, банковская операция прошла успешно.
Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 12 часов 37 минут, находясь в <...>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., открыл в ПАО «Сбербанк России» на имя Х. банковский счет <...> «сберегательный», на который <...> в 12:38, незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 53 000 рублей, банковская операция прошла успешно.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на <...> хищение денежных средств с банковского счета Х., Итляшев С.К., <...>, в 13 часов 09 минут, находясь в <...>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); на счет <...> «сберегательный», открытый Итляшевым С.К. <...> на имя Х. в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия; сумма транзакции составляла 1 000 рублей, банковская операция прошла успешно.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на <...> хищение денежных средств с банковского счета Х., Итляшев С.К., <...>, в 13 часов 12 минут, находясь в г.Краснодаре, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета <...> «сберегательный», открытого Итляшевым С.К. <...> на имя Х. в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия, на счет банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 1 100 рублей, банковская операция прошла успешно.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 13 часов 14 минут, находясь в г.Краснодаре, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Халиулиной Т.С., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета <...> «сберегательный», открытого Итляшевым С.К. <...> на имя Х. в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия, на счет банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 50 000 рублей, банковская операция прошла успешно.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на <...> хищение денежных средств с банковского счета Х., Итляшев С.К., <...>, в 14 часов 37 минут, находясь в г.Краснодаре, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), на счет <...> «сберегательный», открытый Итляшевым С.К. <...> на имя Х. в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия; сумма транзакции составляла 50 000 рублей, банковская операция прошла успешно.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 14часов 49 минут, находясь в г.Краснодаре, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета <...> «сберегательный», открытого Итляшевым С.К. <...> на имя Х. в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия, на счет банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 50 000 рублей, банковская операция прошла успешно.
Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 15 часов 15 минут, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), на счет находящейся в пользовании его бывшей сожительницы Ж. банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России» на имя Ж.); сумма транзакции составляла 8 000 рублей, банковская операция прошла успешно. Таким образом Итляшев С.К., действуя в рамках единого преступного умысла, и реализуя его, <...> похитил с банковского счета Х. часть денежных средств в сумме 8 000 рублей, а также распорядился ими, предоставив в распоряжение Ж.
В продолжение реализации своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 15 часов 16 минут, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, в качестве оплаты за предоставленные услуги Интернета, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), на счет 3Армавир рус; сумма транзакции составляла 94 рубля, банковская операция прошла успешно. Таким образом Итляшев С.К., действуя в рамках единого преступного умысла, и реализуя его, <...> похитил с банковского счета Х. часть денежных средств в сумме 94 рубля, а также самостоятельно распорядился ими.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на <...> хищение денежных средств с банковского счета Х., Итляшев С.К., <...>, в 15 часов 36 минут, находясь в <...>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), на счет <...> «сберегательный», открытый Итляшевым С.К. <...> на имя Х. в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия; сумма транзакции составляла 42 000 рублей, банковская операция прошла успешно.
В продолжение реализации своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 15 часов 37 минут, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, в качестве оплаты за предоставленные услуги Интернета, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), на счет 3Армавир рус; сумма транзакции составляла 74 рубля, банковская операция прошла успешно. Таким образом Итляшев С.К., действуя в рамках единого преступного умысла, и реализуя его, <...> похитил с банковского счета Х. часть денежных средств в сумме 74 рубля, а также самостоятельно распорядился ими.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 15 часов 43 минуты, находясь в г.Краснодаре, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета <...> «сберегательный», открытого Итляшевым С.К. <...> на имя Х. в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия, на счет банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 10 000 рублей, банковская операция прошла успешно.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на <...> хищение денежных средств с банковского счета Х., Итляшев С.К., <...>, в 15 часов 50 минут, находясь в г.Краснодаре, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), на счет <...> «сберегательный», открытый Итляшевым С.К. <...> на имя Х. в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия; сумма транзакции составляла 10 000 рублей, банковская операция прошла успешно.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 16 часов 14 минут, находясь в г.Краснодаре, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета <...> «сберегательный», открытого Итляшевым С.К. <...> на имя Х. в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия, на счет банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 44 500 рублей, банковская операция прошла успешно.
Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 18 часов 31 минуту, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), на счет находящейся в его пользовании банковской карты <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России» на имя О.); сумма транзакции составляла 44 000 рублей, банковская операция прошла успешно. Таким образом Итляшев С.К., действуя в рамках единого преступного умысла, и реализуя его, <...> похитил с банковского счета Х. часть денежных средств в сумме 44 000 рублей, а также самостоятельно распорядился ими.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 18 часов 42 минуты, находясь в г.Краснодаре, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета <...> «сберегательный», открытого Итляшевым С.К. <...> на имя Х. в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия, на счет банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 400 рублей, банковская операция прошла успешно.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на <...> хищение денежных средств с банковского счета Х., Итляшев С.К., <...>, в 18 часов 43 минуты, находясь в г. Краснодаре, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), на счет <...> «сберегательный», открытый ФИО2 <...> на имя Х. в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия; сумма транзакции составляла 400 рублей, банковская операция прошла успешно.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 21 час 29 минут, находясь в <...>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, со счета <...> «сберегательный», открытого Итляшевым С.К. <...> на имя Х. в ПАО «Сбербанк России», без ее ведома и согласия, на счет банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); сумма транзакции составляла 400 рублей, банковская операция прошла успешно.
В продолжение реализации своего преступного умысла, Итляшев С.К., <...>, в 21 час 31 минуту, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому была привязана банковская карта Х., а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», незаконно, без ведома и согласия Х., осуществил денежный перевод по безналичному расчету, в качестве оплаты за предоставленные услуги сотовой связи, со счета банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»), на счет ОАО «Билайн Краснодар»; сумма транзакции составляла 590 рублей, банковская операция прошла успешно. Таким образом Итляшев С.К., действуя в рамках единого преступного умысла, и реализуя его, <...> похитил с банковского счета Х. часть денежных средств в сумме 590 рублей, а также самостоятельно распорядился ими.
Всего Итляшев С.К., действуя в рамках единого преступного умысла, в период с 17 часов 07 минут <...> по 21 час 31 минуту <...>, <...> похитил с банковского счета Х. <...> «универсальный», открытого <...> в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в общей сумме 112 008 рублей. Имущественный ущерб в сумме 112 008 рублей для Х. является значительным.
Таким образом Итляшев С.К., в период с 17 часов 07 минут <...> по 21 час 31 минуту <...>, реализуя внезапно возникший единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу и в пользу третьих лиц, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, выраженных в виде изъятия и обращения в свою пользу и пользу третьих лиц чужого имущества, а также предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба гражданину – Х. и желая их наступления, действуя <...> для Х., незаконно, без ее ведома и согласия, при помощи мобильного телефона «iPhone 5S» [Айфон 5Эс], находившегося в то время у него пользовании, с сим-картой с абонентским номером <...>, к которому с согласия Х. была привязана ее банковская карта, а также при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», и «личного кабинета», <...> похитил с банковского счета Х. <...> «универсальный», открытого <...> в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в общей сумме 112 008 рублей, причинив своими противоправными преступными действиями Х. имущественный ущерб на указанную сумму, который для нее является значительным.
В судебном заседании подсудимый Итляшев С.К. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, установленным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены ранее данные ФИО2 в ходе предварительного следствия по уголовному делу показания.
На стадии предварительного следствия по настоящему уголовному делу Итляшев С.К., допрошенный в качестве подозреваемого показал, что что виновным себя в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Он поддерживает близкие дружеские отношения с Х., которая проживает в <...>. Они часто бывали друг у друга в гостях, общались, обменивались смс-сообщениями, знали пароли от мобильных телефонов друг друга. Также они часто переводили друг другу денежные средства для оказания друг другу материальной помощи, в небольших суммах, в пределах 1 000 рублей. <...> Итляшев С.К. был в гостях у Х. в <...>. Примерно во второй половине дня, около 15:00, Х. сказала ему, что у нее что-то с телефоном, и она не может зайти в приложение «Сбербанк Онлайн», так как при попытке зайти в это приложение, мобильное устройство выдавало ошибку. Х. попросила Итляшева С.К. скачать на его мобильный телефон «Айфон 5 S», который на тот момент находится у него в пользовании, приложение «Сбербанк Онлайн», на что он согласился. Для чего она его попросила это сделать, Х. не пояснила. Итляшев С.К. скачал из Интернета на свой мобильный телефон приложение «Сбербанк Онлайн», после чего Х. дала ему свою банковскую карту для того, чтобы он указал в приложении номер карты, чтобы привязать данную банковскую карту к его номеру телефона. Пин-код карты Х. Итляшев С.К. не знал, она ему его никогда не говорила. Итляшев С.К. ввел в строку приложения «Сбербанк Онлайн» номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» Х., и сделал привязку данной карты к своему номеру телефона сотового оператора «Теле2», в настоящее время этот номер телефона он уже не помнит, данный номер был оформлен на его имя. После того, как Итляшев С.К. скачал себе в телефон приложение «Сбербанк Онлайн», он отложил телефон, и они продолжили с Х. общение. Вечером того же дня, <...>, Итляшеву С.К. необходимо было уехать в г. Краснодар. Для поездки в г.Краснодар он воспользовался приложением «Бла-Бла-Кар», договорился с парнем, который на своем автомобиле ехал в г.Краснодар, что он заберет его с автовокзала г.Армавира по ул.Ефремова, куда Итляшев С.К. дошел пешком от дома Х.
Примерно около 22:00 Итляшева С.К. на своем автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета, госномер не помнит, забрал с автовокзала парень, с которым он договорился в «Бла-Бла-Кар». По пути следования Итляшев С.К. просматривал в своем телефоне различные соц.сети в Интернете, другую информацию, а потом вспомнил, что у него в телефоне есть приложение «Сбербанк Онлайн», которое он скачал по просьбе Х., и ее банковская карта привязана к его номеру телефона. Итляшеву С.К. стало интересно, сколько денег у Х. на счете, и он зашел в данное приложение, где получил доступ ко всем счетам Х. Это было около 23:00. На имя Х. было открыто несколько счетов в ПАО «Сбербанк России», но деньги были лишь на одном из них, денег было около 340 000 рублей или 360 000 рублей, точно не помнит. Увидев такую сумму, Итляшев С.К. захотел украсть данные деньги у Х., но не все, а часть денег, в сумме 100 000 рублей. Деньги ему нужны были для покупок вещей дочери, а также для личных нужд. Для того, чтобы похитить деньги Х. с ее счета, Итляшев С.К. при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» попробовал перевести деньги со счета, где была большая сумма денег, на счет ее банковской карты, а именно, он перевел 1 рубль. Перевод получился, и тогда он объединил ее счета, а именно, тот счет, на котором была указанная сумма денег, и счет по ее банковской карте, в результате чего, со счета, где находилась основная сумма денег около 360 000 рублей, а именно, обозревая предоставленную ему банковскую выписку по счету Х., там было 359 327 рублей 24 коп., Итляшев С.К. безналичным путем перевел деньги в сумме 359 327 рублей 24 коп. на счет ее банковской карты, с которого он сделал перевод в сумме 35 000 рублей на свою банковскую карту, которая находилась у него в пользовании, но оформлена банковская карта на его друга О., который проживает в г.Краснодаре, 24 000 рублей на счет банковской карты Ж., и 200 рублей Итляшев С.К. положил себе на абонентский номер телефона. У него снова получилось осуществить данные переводы. После этого Итляшев С.К. закрыл основной банковский счет Х., на котором были деньги, в результате чего на счете ее банковской карты оказалось 300 135 рублей 42 коп., которые были на ее счете, который Итляшев С.К. после данных переводов закрыл. Тогда Итляшев С.К. решил попробовать, ради интереса, открыть счет при помощи «Сбербанк Онлайн», и перевести на новый счет деньги со счета банковской карты Х. Примерно около 23:45, Итляшев С.К. на имя Х. открыл новый счет, куда со счета ее банковской карты перевел деньги в сумме 300 000 рублей. На счете банковской карты Х. оставались деньги около 200 рублей. После данного перевода денег на новый счет, открытый Итляшевым С.К. на имя Х., он попытался перевести с него деньги на свою банковскую карту, но перевод осуществить не получилось по неизвестным ему причинам.
Примерно около 00:00 <...> Итляшев С.К. приехал в <...>, и остался ночевать у друга О. Находясь в <...>, дома у О., Итляшев С.К. примерно около 03:00 <...> при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» открыл еще один счет на имя Х., куда перевел деньги в сумме 300 000 рублей со счета, открытого им ранее, а также со счета ее банковской карты он дополнительно перевел примерно 115 рублей, чтобы проверить, получится ли осуществить перевод. Оба перевода осуществить получилось, в результате чего, на новом, втором по счету банковском счету на имя Х., открытом Итляшевым С.К., находилась сумма денег 300 115 рублей. Предыдущий, открытый им счет, Итляшев С.К. закрыл. Он попытался с нового, второго счета, открытого им, осуществить перевод денег на свою банковскую карту, но у него снова ничего не получилось, тогда Итляшев С.К., примерно в 12:10 <...>, когда он уже был в <...>, гулял по городу, точное место не помнит, открыл на имя Х. еще один, третий по счету банковский счет, куда перевел со второго счета деньги в сумме 300 115 рублей, и дополнительно со счета банковской карты Х. он перевел 35 рублей, в итоге на новом счете оказалась сумма в 300 150 рублей.
Для того, чтобы проверить, можно ли с этого, нового счета осуществлять переводы, Итляшев С.К. осуществил с него перевод в сумме 2 000 рублей обратно на счет банковской карты Х., в результате чего на новом счете остались деньги в сумме 298 150 рублей. После этого, Итляшев С.К. перевел со счета банковской карты Х. деньги в сумме 2 000 рублей на свою банковскую карту. Итляшев С.К. снова открыл на имя Х. еще один счет, четвертый по счету, куда с третьего счета перевел все деньги в сумме 298 150 рублей, предыдущий счет, с которого он переводил деньги, Итляшев С.К. закрыл. Это он сделал примерно около 12:20 <...>, когда он находился уже в <...>, гулял по городу, точное место вспомнить не может. Далее, примерно около 12:35, Итляшев С.К. с четвертого по счету банковского счета, открытого им на имя Х., перевел ей обратно на счет банковской карты деньги в сумме 53 050 рублей, которые со счета ее банковской карты перевел на свою банковскую карту, а оставшуюся сумму 245 100 рублей он перевел на новый, пятый по счету, открытый им на имя Х. счет, при этом четвертый счет он закрыл. С пятого, открытого им на имя Х. банковского счета, он снова попытался осуществить перевод денег на свою банковскую карту, но у Итляшев С.К. ничего не получилось.
Тогда, около 12:40 <...>, Итляшев С.К. открыл при помощи «Сбербанк Онлайн» еще один счет на имя Х., шестой по счету, куда с пятого счета перевел деньги в сумме 245 100 рублей, а пятый счет закрыл. Когда он попытался осуществить переводы денег с шестого по счету банковского счета, открытого им на имя Х., все банковские счета Х. были заблокированы банком, о чем ему пришло смс-оповещение из банка с номера 900, в котором было указано, что счета блокированы в связи с подозрением на мошеннические действия. Таким образом, Итляшев С.К. похитил у Х. денежные средства с ее банковского счета в сумме 114 227 рублей 24 коп. (разница между суммой денежных средств по ее счету до того, как он начал осуществлять переводы денег – 359 327 рублей 24 коп. и суммой денежных средств, оставшейся после его манипуляций с переводами денег по счетам Х. в сумме 245 100 рублей, которая была заблокирована банком). Получилось немного больше, чем Итляшев С.К. планировал похитить, так как изначально он хотел похитить у нее 100 000 рублей. Таким образом, похищенные Итляшевым С.К. денежные средства в сумме 35 000 он перевел на карточку Ж., а 79 227 рублей 24 коп. он перевел на свою банковскую карту, и потратил на личные нужды, на оплату мобильной связи и пр. Вину в совершенном им преступлении Итляшев С.К. признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный Х. его противоправными действиями ущерб он в ближайшее время постарается возместить.
В случае, если в его показаниях, а также показаниях других участников уголовного дела будут противоречия, Итляшев С.К. просит очные ставки между ними не проводить, как и не проводить с его участием проверку показаний на месте, от участия в данном следственном действии Итляшев С.К. отказывается, так как ему стыдно за совершенное им преступление. Просит строго его не наказывать.
На стадии предварительного следствия по настоящему уголовному делу Итляшев С.К., допрошенный в качестве обвиняемого показал, что сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Виновным себя признает полностью. В содеянном раскаивается. Настаивает на показаниях, данных им ранее при допросе в качестве подозреваемого, повторяться не желает. От дальнейшей дачи показаний Итляшев С.К. отказался, воспользовался правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании, после оглашения показаний Итляшева С.К., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый Итляшев С.К. полностью подтвердил правильность показаний, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу.
Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств, представленных в судебном заседании стороной обвинения:
Показаниями потерпевшей Х., данными в судебном заседании, согласно которым у нее имелись три счета в ПАО «Сбербанк России». На одном счету было около 80 000 рублей, на втором счету было около 300 000 рублей, на третий счет ей зачислялась зарплата в сумме 4 000 рублей, к которому была привязана банковская карта, и этим счетом и банковской картой она пользовалась ежедневно. Итляшев С.К., с которым она ранее постоянно общалась, часто приходил к ней в гости. <...> она пыталась подключиться к программе «Сбербанк Онлайн», чтобы посмотреть остаток по счету банковской карты, но у нее это не получилось и она попросила своего друга ФИО2 загрузить к нему в его мобильный телефон приложение «Сбербанк Онлайн», и продиктовала Итляшеву С.К. номер своей банковской карты. Итляшев С.К. привязал банковскую карту Х. к своему номеру телефона. <...> Х. решила скачать на свой мобильный телефон программу «Сбербанк Онлайн», чтобы посмотреть остаток по своему счету, после чего ей была выдана информация, что ее карта заблокирована. <...> она обратилась в отделение Сбербанка по месту жительства, где ей пояснили, что ее карта действительно заблокирована, но не указали по какой причине. <...> Х. пошла в отделение Сбербанка по месту жительства, чтобы снять немного денег, но работник банка ей пояснила, что денежные средства на счете ее банковской карты отсутствуют, как и отсутствуют по всем ее счетам, в сумме около 360 000 рублей. В банке ей сказали, что все денежные средства с ее счетов были переведены на банковскую карту, хотя она никаких операций по переводу денег со счетов на карту не проводила. На следующий день Х. написала заявление в Сбербанке, где ей посоветовали обратиться в полицию с заявлением по факту хищения ее денег со счета, что она и сделала. Впоследствии она вспомнила, что просила Итляшева С.К. скачать на его телефон программу «Сбербанк Онлайн», и сама продиктовала ему номер своей банковской карты. Позже, от сотрудников полиции ей стало известно, что Итляшев С.К. сознался в краже ее денег с ее банковских счетов, и будет писать явку с повинной. До настоящего времени Итляшев С.К. причиненный ей имущественный ущерб в сумме 112 008 рублей не возместил. Ущерб является для нее значительным.
Показаниями свидетеля Ю., данными в судебном заседании, согласно которым у ее сестры Х. имелись три счета в ПАО «Сбербанк России». У ее сестры Х. был близкий друг Итляшев С.К., с которым она ранее постоянно общалась. Осенью 2018 г. ее сестра Х. пыталась подключиться к программе «Сбербанк Онлайн», чтобы посмотреть остаток по счету банковской карты, но весь день у нее это не получалось, и она попросила своего друга Итляшева С.К. загрузить к нему в его мобильный телефон приложение «Сбербанк Онлайн», и для того, чтобы подключиться к банковскому счету своей карты. Х. продиктовала Итляшеву С.К. номер своей банковской карты. Через некоторое время Х. обратилась в отделение Сбербанка, где ей пояснили, что ее банковская карта заблокирована, а денежные средства на счете ее банковской карты отсутствуют. Затем Халиулина Т.С. написала заявление в Сбербанке, и ей посоветовали обратиться в полицию с заявлением по факту хищения ее денег со счета, что она и сделала. Позже, от сотрудников полиции Х. стало известно, что Итляшев С.К. сознался в краже ее денег с банковских счетов, и написал явку с повинной.
Показаниями свидетеля Ю., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым, у ее сестры Х. имелись три счета в ПАО «Сбербанк России». На одном счету было около 80 000 рублей, на втором счету было около 300 000 рублей, на третий счет ей зачислялась зарплата в сумме 4 000 рублей, и к этому счету была привязана банковская карта, и этим счетом и банковской картой ее сестра пользовалась практически ежедневно, тратила зарплатные деньги на покупку еды, личные нужды, распределяя их на месяц. У ее сестры Х. был близкий друг Итляшев С.К., с которым она ранее постоянно общалась, он часто приходил к ним в гости. Насколько ей известно со слов сестры, они периодически перекидывали по безналичному расчету друг другу деньги на банковские карты. <...> Х. по просьбе Итляшева С.К. перевела на его банковскую карту на проезд из г.Краснодара в г.Армавир, деньги в сумме 1 300 рублей, примерно в 20:00. <...> Х. получила аванс в сумме 3 000 рублей, которые на банковскую карту не зачисляла, так как приобрела продукты питания в магазине, затем она весь день была дома, а вечером отмечала свой день рождения. В гостях у нее был и ее друг Итляшев С.К., с которым Х. поддерживала близкие отношения. Он приехал из г.Краснодара к ней в гости, в г.Краснодаре он работал на автомойке. Как Ю. рассказывала Х., после покупок на счете ее банковской карты оставалось примерно 104 рубля. Днем <...>, как ей рассказала сестра, она пыталась подключиться к программе «Сбербанк Онлайн», чтобы посмотреть остаток по счету банковской карты, но весь день у нее это не получалось, мобильный телефон, через который она пыталась подключиться к программе, выдавал ошибку подключения. Никаких банковских операций по снятию наличных, зачислению или переводу денежных средств Х. в этот день, как и в предыдущие дни и последующие, по своим счетам не проводила. В связи с тем, что Х. не могла зайти в программу «Сбербанк Онлайн», она, как Ю. впоследствии рассказала, попросила своего друга Итляшева С.К. загрузить к нему в его мобильный телефон приложение «Сбербанк Онлайн», и для того, чтобы подключиться к банковскому счету своей карты. Х. продиктовала Итляшеву С.К. номер своей банковской карты, но пин-код к ней она ему не говорила. Итляшев С.К. привязал банковскую карту Х. к своему номеру телефона, после чего отложил свой телефон, и они продолжили праздновать день рождения сестры Ю. – Х. <...>, уже вечером, Итляшев С.К. собирался уехать в г.Краснодар, где он неофициально на тот момент работал автомойщиком, в связи с чем забрал свои вещи, в том числе и мобильный телефон, и пошел на автовокзал г.Армавира, так как он договорился с кем-то по приложению «БлаБлаКар», что его заберут именно оттуда. <...> Х. вспомнила за выдаваемую мобильным устройством ошибку подключения, и, как она рассказала Ю., решила заново скачать на свой мобильный телефон программу «Сбербанк Онлайн», чтобы посмотреть остаток по своему счету. Когда Х. снова скачала на свой мобильный телефон программу «Сбербанк Онлайн», и зашла в личный кабинет, ей была выдана информация, что ее банковская карта заблокирована. Х. не стала продолжать попытки посмотреть остаток по счетам, и отложила телефон. <...> Х. обратилась в отделение Сбербанка по месту жительства, где ей пояснили, что ее банковская карта действительно заблокирована, но не указали по какой причине. <...> Х. пошла в отделение Сбербанка по месту жительства, чтобы снять немного денег со счета для поездки в г.Краснодар, но работник банка ей пояснила, что денежные средства на счете ее банковской карты отсутствуют, как и отсутствуют по всем ее счетам, в сумме около 360 000 рублей. В банке Х. сказали, что все денежные средства с ее счетов были переведены на банковскую карту, хотя она никаких операций по переводу денег со счетов на карту не проводила. <...> Х. пошла в отделение Сбербанка, чтобы выяснить, что произошло с ее счетами и денежными средствами на них, где ей пояснили, что ее счета заблокированы, так как по ним проводились какие-то подозрительные операции по переводу и зачислению денежных средств со счета на счет, а также что от ее имени было открыто еще несколько счетов, на которые переводились деньги, при этом сумма всех операций по переводам по ее счетам составляла около 1 700 000 рублей. Х. пояснила, что никаких подозрительных операций по своим счетам не проводила, как и не открывала новых счетов. Кроме того, в банке ей пояснили, что ее личные денежные средства в сумме 359 327 рублей 24 коп. также переводились на различные счета, открытые от ее имени, в связи с подозрительными операциями, данные денежные средства были заблокированы, а часть из них, в сумме 114 227 рублей 24 коп. были у нее похищены в результате данных подозрительных банковских операций. <...> Х. написала заявление в Сбербанке, где ей пояснили, что ответ будет предоставлен примерно <...>. Также в банке ей посоветовали обратиться в полицию с заявлением по факту хищения ее денег со счета, что она и сделала. Впоследствии Х. вспомнила, что просила Итляшева С.К. скачать на его телефон программу «Сбербанк Онлайн», и сама продиктовала ему номер своей банковской карты, чтобы он привязал счет банковской карты к своему номеру телефона. Но она даже подумать не могла, что Итляшев С.К. воспользуется данной ситуацией и похитит с ее счетов денежные средства в указанной сумме. Позже, от сотрудников полиции Х. стало известно, что Итляшев С.К. сознался в краже ее денег с ее банковских счетов, и написал явку с повинной. До настоящего времени Итляшев С.К. причиненный Х. имущественный ущерб не возместил. На момент, когда Итляшев С.К. общался с Х. и подключил к своему телефону ее банковскую карту, то есть на <...>, у него в пользовании был абонентский номер оператора «Теле2» <...>. Какими номерами он пользуется в настоящее время, Ю. не знает.
После оглашения показаний свидетеля Ю., данных ей в ходе предварительного следствия, свидетель Ю. подтвердила правильность оглашенных показаний, данных ей в ходе предварительного расследования уголовного дела.
Показаниями свидетеля О. данными в судебном заседании, согласно которым осенью 2018 г. к нему обратился Итляшев С.К. и попросил у него его банковскую карту для того, чтобы на эту карту перевели денежные средства. Он дал Итляшеву С.К. банковскую карту и продиктовал пин-код к ней. Банковская карта находилась у Итляшева С.К. несколько дней, после чего Итляшев С.К. вернул ему банковскую карту. Какие суммы переводились и когда он не помнит.
Показаниями свидетеля О. данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым, он работает у ИП Абрамян, в данный момент официально он не трудоустроен, но собирает все необходимые документы для этого. Работал он автомойщиком на мойке автомобилей. В пользовании О. находится банковская карта ПАО «Сбербанк России» <...>, с подключенным к ней посредством мобильного банка его абонентским номером. У данного индивидуального предпринимателя также работает Итляшев С.К., с которым О. ранее учился в Индустриальном техникуме <...>, который расположен по <...>. Итляшев С.К. также работает автомойщиком на указанной автомойке. <...> к О. обратился Итляшев С.К. и попросил у него его банковскую карту <...> для того, чтобы на эту карту перевели денежные средства, и потом он обналичит деньги, которые ему переводили, также Итляшев С.К. пояснил, что эти деньги ему переведет отец. О. предоставил ФИО2 указанную банковскую карту и продиктовал пин-код к ней. Далее, как О. стало известно, Итляшев С.К. обналичил с нее денежные средства в сумме 35 000 рублей, и по <...> карта находилась у Итляшева С.К. <...> О. с Итляшевым С.К. встретились на работе, и Итляшев С.К. вернул ему его банковскую карту. Из уведомлений, приходящих О. на его абонентский номер телефона, О. понял, что на его банковскую карту <...> поступили еще 44 000 рублей, которые потом были обналичены. При встрече с Итляшевым С.К., от него О. стало также известно, что денежные средства в сумме 44 000 рублей были переведены ему также от отца. <...> денежные средства в общей сумме 79 000 рублей Итляшеву С.К. были переведены от его девушки Татьяны. Почему ранее Итляшев С.К. ему говорил, что указанные денежные средства переведены ему от его отца, О. не известно.
После оглашения показаний свидетеля О., данных им в ходе предварительного следствия, свидетель О. подтвердил правильность оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела.
Показаниями свидетеля Ж., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым она проживает с И., которая является сестрой ее бывшего сожителя Итляшева С.К., <...> г. рождения, также она проживает с дочерью И. 4 года, и дочерью И. по имени Мальвина. С 2012 года по 2017 год Ж. сожительствовала с Итляшевым С.К., <...> рождения, у них имеется совместный ребенок А., возрастом 4 года. Примерно год назад они расстались и перестали вместе проживать, и Ж. уехала из г.Армавира в г.Анапа. Итляшев С.К. иногда помогает ей с дочерью, переводит денежные средства. В октябре 2018 года Ж. созванивалась с Итляшевым С.К., и просила у него денежных средств, он пояснил, что на данный момент у него денег нет, и он собирает деньги на подарок дочери. <...> с его банковской карты на банковскую карту Ж. <...> поступили денежные средства сумме 24 000 рублей, ей сразу позвонил Итляшев С.К., сказал, что он перевел 24 000 рублей, и поэтому ребенок на день рождения останется без подарка. Ж. пояснила, что до дня рождения еще месяц, и может быть он сможет накопить деньги для подарка дочери. Где он взял эти деньги, он ничего не говорил, на тот момент он говорил, что работает в г.Краснодаре, и Ж. думала, что у него хороший заработок. После они неоднократно с ним созванивались, про данные деньги он ничего не говорил.
Помимо оглашенных в соответствии с законом показаний Итляшева С.К., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Х. от <...>, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по г.Армавиру за <...> от <...>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее в отношении нее преступление – <...> хищение денежных средств с ее банковского счета, с причинением ей значительного имущественного ущерба;
- информацией ПАО «Сбербанк России» от <...> № <...>, согласно которой, на имя Х. открыты следующие банковские счета: - <...> «универсальный» на 5 лет, открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 0 рублей; - <...> «универсальный» на 5 лет, открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 0 рублей; - <...>, банковская карта «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] <...>, открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 2 331 рубль 85 коп.; - <...> «рекордный» 7 мес.-1 год, открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 0 рублей; - <...> «рекордный» 7 мес.-1 год, открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 0 рублей; - <...> «рекордный» 7 мес.-1 год, открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 0 рублей; - <...> «рекордный» 7 мес.-1 год, открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 0 рублей; - <...> «рекордный» 7 мес.-1 год, открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 245 100 рублей; - <...> «рекордный» 7 мес.-1 год, открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 0 рублей; - <...> «управляй» 6 мес.-1 год, открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 50 000 рублей;
- информацией ПАО «Сбербанк России» от <...> № <...>, согласно которой на имя О. открыты следующие банковские счета: - <...> «универсальный» на 5 лет, открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 10 рублей 52 коп.; - <...> «универсальный» на 5 лет, открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 16 рублей 87 коп.; - <...> «универсальный» на 5 лет, открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 10 рублей 09 коп.; - <...> банковская карта «Visa Classic» [Виза Классик] <...>, открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 111 рублей 38 коп.; - <...> «обезличенные металлические счета (золото)», открыт <...>, остаток 0; - <...> «обезличенные металлические счета (палладий)», открыт <...>, остаток 0; - <...> банковская карта «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] <...>, открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 305 рублей 92 коп.; - <...> «сберегательный счет», открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 0 рублей; - <...> «сберегательный счет», открыт <...>, остаток денежных средтсв на счете на <...> – 0 рублей;
- информацией ПАО «Сбербанк России» от <...> № <...>, согласно которой на имя Ж. открыты следующие банковские счета: - <...> «до востребования», открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 13 рублей 92 коп.; - <...> «пенсионный плюс», открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 2 рубля 83 коп.; - <...> «Visa Momentum [Виза Моментум]», открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 0 рублей; - <...> «Maestro [Маэстро] социальная», открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 0 рублей; - <...> банковская карта «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] <...>, открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 216 рублей 67 коп.; - <...> «Visa Momentum [Виза Моментум]», открыт <...>, остаток денежных средств на счете на <...> – 6 рублей 67 коп.;
- журналом операций по системе ПАО «Сбербанк России» за период с <...> по <...>, согласно которому Итляшевым С.К. на имя Х., <...> и <...> были открыты 6 счетов: - 42<...>, открыт <...> в 23:46; на данный счет с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] <...> в 23:46 переведены денежные средства в сумме 300 000 рублей; - 42<...>, открыт <...> в 02:59; на данный счет с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] <...> в 03:00 переведены денежные средства в сумме 300 115 рублей; - 4<...>, открыт <...> в 12:17; на данный счет с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] <...> в 12:18 переведены денежные средства в сумме 300 150 рублей; - <...>, открыт <...> в 12:26; на данный счет с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] <...> в 12:26 переведены денежные средства в сумме 298 150 рублей; - <...>, открыт 28.10.20178 в 12:34; на данный счет с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] <...> в 12:34 переведены денежные средства в сумме 245 100 рублей; - <...> открыт <...> в 12:37; на данный счет с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] <...> в 12:38 переведены денежные средства в сумме 0 рублей;
- справкой о состоянии вклада Х. ПАО «Сбербанк России» за период с <...> по <...> счет <...> по вкладу «универсальный» на 5 лет, согласно которой, на <...> остаток денежных средств на счете составлял 359 327 рублей 24 коп. По данному счету были совершены следующие операции: - <...>, в 13:15 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 1 рубль на банковскую карту Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...> в 13:26 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 1 рубль с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...>, в 17:07 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей на банковскую карту Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...>, в 19:46 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 24 000 рублей на банковскую карту Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...>, в 20:23 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 200 рублей на банковскую карту Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...>, в 23:45 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 300 135 рублей 42 коп. на банковскую карту Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»). Остаток денежных средств по данному счету составляет 0 рублей;
- выпиской из лицевого счета ПАО «Сбербанк России» на имя Х. <...>, открыт <...> банковская карта <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард], согласно которой, на <...> остаток денежных средств на счете составлял 105 рублей 35 коп. По данному счету были совершены следующие операции: - <...> в 13:15 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 1 рубль с банковского счета Х. <...> «универсальный» на 5 лет, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»; - <...> в 13:26 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 1 рубль на банковский счет Х. <...> «универсальный» на 5 лет, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»; - <...> в 17:07 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей с банковского счета Х. <...> «универсальный» на 5 лет, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»; - <...> в 17:08 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей на банковский счет О. в ПАО «Сбербанк России» <...>, открыт <...>, банковская карта <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард]; - <...> в 19:46 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 24 000 рублей с банковского счета Х. <...> «универсальный» на 5 лет, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»; - <...> в 19:46 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей на банковский счет Ж. в ПАО «Сбербанк России» <...>, открыт <...>, банковская карта <...> «Standard MasterCard» [ФИО3 МастерКард]; - <...> в 20:23 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 200 рублей с банковского счета Х. <...> «универсальный» на 5 лет, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»; - <...> в 20:25 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 200 рублей на счет «Мобиком Кавказ Краснодар»; - <...> в 23:45 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 300 135 рублей 42 коп. с банковского счета Х. <...> «универсальный» на 5 лет, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»; - <...> в 23:46 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 300 000 рублей на банковский счет <...> «рекордный», открытый Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 02:58 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 300 000 рублей 08 коп. с банковского счета <...> «рекордный», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 03:00 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 300 115 рублей на банковский счет <...> «рекордный», открытый Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 12:06 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 300 115 рублей с банковского счета <...> «рекордный», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 12:18 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 300 150 рублей на банковский счет <...> «рекордный», открытый Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 12:25 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 300 150 рублей с банковского счета <...> «рекордный», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 12:26 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 300 150 рублей на банковский счет <...> «рекордный», открытый Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 12:33 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 200 рублей на счет «Уралсвязьинформ»; - <...> в 12:33 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 298 150 рублей с банковского счета <...> «рекордный», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 12:34 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 245 100 рублей на банковский счет <...> «рекордный», открытый Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 12:38 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 53 000 рублей на банковский счет <...> «сберегательный счет», открытый Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 13:09 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковский счет <...> «сберегательный счет», открытый Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 13:12 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 1 100 рублей с банковского счета <...> «сберегательный счет», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 13:14 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей с банковского счета <...> «сберегательный счет», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 14:37 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковский счет <...> «сберегательный счет», открытый Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 14:49 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей с банковского счета <...> «сберегательный счет», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 15:15 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей на банковский счет Ж. в ПАО «Сбербанк России» <...>, открыт <...>, банковская карта <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард]; - <...> в 15:16 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 94 рубля на счет «3Армавир РУС»; - <...> в 15:36 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 42 000 рублей на банковский счет <...> «сберегательный счет», открытый Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 15:37 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 74 рубля на счет «3Армавир РУС»; - <...> в 15:43 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счета <...> «сберегательный счет», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 15:50 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковский счет <...> «сберегательный счет», открытый Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 16:14 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 44 500 рублей с банковского счета <...> «сберегательный счет», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 18:31 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 44 000 рублей на банковский счет О. в ПАО «Сбербанк России» <...>, открыт <...>, банковская карта <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард]; - <...> в 18:42 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 400 рублей с банковского счета <...> «сберегательный счет», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 18:43 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 400 рублей на банковский счет <...> «сберегательный счет», открытый Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 21:29 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 400 рублей с банковского счета <...> «сберегательный счет», открытого Итляшевым С.К. на имя Х. в ПАО «Сбербанк России» <...>; - <...> в 21:31 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 590 рублей на счет «Билайн Краснодар». Остаток денежных средств по данному счету составляет 2 331 рубль 85 коп.;
- справкой о состоянии вклада Х. ПАО «Сбербанк России» за период с <...> по <...> счет <...> «рекордный», открыт <...>, согласно которой: - <...> в 23:46 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 300 000 рублей с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...>, в 02:58 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 300 000 рублей 08 коп. на банковскую карту Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»). Остаток денежных средств по данному счету составляет 0 рублей;
- справкой о состоянии вклада Х. ПАО «Сбербанк России» за период с <...> по <...> счет <...> «рекордный», открыт <...>, согласно которой: - <...> в 03:00 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 300 115 рублей с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...>, в 12:06 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 300 115 рублей на банковскую карту Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»). Остаток денежных средств по данному счету составляет 0 рублей;
- справкой о состоянии вклада Х. ПАО «Сбербанк России» за период с <...> по <...> счет <...> «рекордный», открыт <...>, согласно которой: - <...> в 12:18 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 300 150 рублей с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...>, в 12:25 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 300 150 рублей на банковскую карту Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»). Остаток денежных средств по данному счету составляет 0 рублей;
- справкой о состоянии вклада Х. ПАО «Сбербанк России» за период с <...> по <...> счет <...> «рекордный», открыт <...>, согласно которой: - <...> в 12:26 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 298 150 рублей с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...>, в 12:33 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 298 150 рублей на банковскую карту Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»). Остаток денежных средств по данному счету составляет 0 рублей;
- справкой о состоянии вклада Х. ПАО «Сбербанк России» за период с <...> по <...> счет <...> «рекордный», открыт <...>, согласно которой: - <...> в 12:34 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 245 100 рублей с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [ФИО3 МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»). Остаток денежных средств по данному счету составляет 245 100 рублей;
- справкой о состоянии вклада Х. ПАО «Сбербанк России» за период с <...> по <...> счет <...> «сберегательный счет», открыт <...>, согласно которой: - <...> в 12:38 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 53 000 рублей с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...> в 13:09 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...>, в 13:12 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 1 100 рублей на банковскую карту Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...>, в 13:14 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковскую карту Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...> в 14:37 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...>, в 14:49 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковскую карту Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...> в 15:36 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 42 000 рублей с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...>, в 15:43 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковскую карту Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...> в 15:50 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...>, в 16:14 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 44 500 рублей на банковскую карту Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...>, в 18:42 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 400 рублей на банковскую карту Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...> в 18:43 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 400 рублей с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [ФИО3 МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...>, в 21:29 с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 400 рублей на банковскую карту Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»). Остаток денежных средств по данному счету составляет 0 рублей;
- выпиской по счету ПАО «Сбербанк России» на имя О. <...>, открыт <...>, банковская карта <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард], согласно которой, по данному счету были совершены следующие операции: - <...> в 17:08 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...> в 18:31 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 44 000 рублей с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»);
- выпиской по счету ПАО «Сбербанк России» на имя Ж. <...>, открыт <...>, банковская карта <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард], согласно которой, по данному счету были совершены следующие операции: - <...> в 19:46 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 24 000 рублей с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»); - <...> в 15:15 на данный счет был осуществлен перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей с банковской карты Х. <...> «Standard MasterCard» [Стандарт МастерКард] (банковский счет <...>, открыт <...> в ПАО «Сбербанк России»);
- протоколом явки с повинной Итляшева С.К. от <...>, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по <...> за <...> от <...>, в которой он чистосердечно признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что в период с <...> по <...> совершил хищение денежных средств с банковского счета Х. в сумме 114 227 рублей путем перечисления данных денежных средств на другие банковские счета, и последующего их обналичивания, и предоставления в распоряжение другим лицам. В содеянном Итляшев С.К. раскаялся.
Совокупность перечисленных допустимых доказательств, представленных стороной обвинения, которые находятся во взаимосвязи и не противоречат друг другу, позволяет суду сделать вывод о том, что вина подсудимого Итляшева С.К. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана, а действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый уголовной ответственности за совершенное им преступление, суд учитывает, что Итляшев С.К. состоял на учете у врача психиатра под наблюдение с диагнозом «умственная отсталость легкой степени». Согласно выводам, изложенным в заключении комиссии экспертов от <...> <...> первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, Итляшев С.К. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, к моменту производства по делу, и не страдает в настоящее время. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, у Итляшева С.К. не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. Итляшев С.К. обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени со слабовыраженными нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленной неуточненными причинами, на что указывают анамнестические данные об отставании его в психическом развитии от сверстников. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время Итляшев С.К. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, вы судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Итляшев С.К. не нуждается. В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Поэтому суд пришел к выводу, что Итляшев С.К. подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
Судом так же установлено, что при совершении преступления Итляшев С.К. осознавал противоправность своих действий и умышленно их совершал.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое по направленности умысла является умышленным и отнесено законом к категории тяжких преступлений; личность подсудимого.
Итляшев С.К. имеет постоянное место регистрации и место жительства на территории РФ, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка Итляшеву А.С., <...> г.р.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Итляшевым С.К. совершено умышленное преступление при наличии не снятой и не погашенной в установленном Законом порядке судимости за ранее совершенное умышленное преступление, которая в силу ст. 18 УК РФ подлежит учету при признании рецидива преступлений.
В этой связи, наказание Итляшеву С.К. при наличии смягчающих вину обстоятельств, не может быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, а подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, в силу которой срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное подсудимым преступление.
Оснований для смягчения наказания по ст. 64 УК РФ и применения положений ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного Итляшеву С.К., оказалось недостаточным, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания (ч. 2 ст. 43 УК РФ) и исправление виновного не возможно без его изоляции от общества.
Поэтому, суд, с учетом вышеуказанных правил (ч. 2 ст. 68 УК РФ) назначает Итляшеву С.К. наказание за совершенное им преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в пределах санкций ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, которое в силу ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.
Поскольку преступление совершено Итляшевым С.К. в период не отбытого (не исполненного) наказания в виде штрафа по приговору Армавирского городского суда от <...>, окончательно Итляшеву С.К. необходимо назначить наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний.
Срок наказания Итляшеву С.К. надлежит исчислять с момента вынесения приговора, с зачетом, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от <...> N 186-ФЗ) в срок отбытия наказания в виде лишения свободы времени содержания его под стражей с <...> до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Разрешая вопрос о гражданском иске прокурора, заявленном в интересах потерпевшей Х. на сумму 112 008 руб., суд находит заявленный гражданский иск подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что совершенным преступлением Итляшев С.К. причинил Х. материальный ущерб в размере 112 008 руб., при этом ущерб, причиненный преступлением, не возместил, в судебном заседании не возражал против удовлетворения гражданского иска, в связи с чем взыскивает с Итляшева С.К. в пользу потерпевшей Х. сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 112 008 руб.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Итляшева Семена Казимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 17.08.2017 в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Окончательно, по совокупности приговоров, назначить Итляшеву Семену Казимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., назначенное Итляшеву Семену Казимировичу – исполнять самостоятельно.
Меру пресечения, избранную в отношении осужденного Итляшева Семена Казимировича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Итляшева Семена Казимировича под стражу в зале суда, и избранную в отношении осужденного Итляшева Семена Казимировича меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Срок отбытия наказания Итляшеву С.К. исчислять с <...>.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от <...> N 186-ФЗ) время содержания под стражей Итляшева Семена Казимировича с <...> до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Взыскать с Итляшева Семена Казимировича в пользу Х. сумму материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, в размере 112 008 (сто двенадцать тысяч восемь) руб., путем перечисления взысканной суммы на счет: Банк получатель дополнительный офис № 8619/0559 ПАО «Сбербанк», кор/счет банка 30101810100000000602, БИК 040349602, счет получателя 40817810330002644582.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись. Приговор вступил в законную силу 13.08.019