Решение по делу № 2-11174/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-11174/2014

Решение

Именем Российской Федерации

г.Вологда « 10 » ноября 2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Трусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «РЭС-12 плюс» к Чистикову И. Н., Чистиковой Е. И., Попову А. Н. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы Чистикова Е.И., Чистиков И.Н., Попов А.Н., Попова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Управляющая компания «РЭС-12 плюс» на основании протокола № общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования в многоквартирном доме по выбору способа управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета за жилищные и коммунальные услуги по адресу: <адрес> задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

ООО «Управляющая компания «РЭС-12 плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к Чистикову И.Н., Чистиковой Е.И., Попову А.Н., в котором просит взыскать с последних в свою пользу задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, юридические расходы в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «РЭС-12 плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие. Представил заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчиков задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчик Чистикова Е.И. в судебном заседании пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Пояснила, что ответчик Чистиков И.Н. в жилом помещении не проживает, имеет в нем лишь регистрацию, местонахождение его ей не известно. Кроме того, полагает заявленную к взысканию сумму юридических расходов завышенной.

Ответчики Чистиков И.Н., Попов А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Чистикова Е.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, постоянно в нем зарегистрирована.

В указанном жилом помещении также зарегистрированы Чистиков И.Н., Попов А.Н., Попова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, согласно уточненным исковым требованиям, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в связи с частичной оплатой задолженности.

Вместе с тем, при вынесении решения суд принимает во внимание, что ответчик Чистиков И.Н. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> фактически не проживает, имеет лишь регистрацию в нем, в связи с чем, суд находит исковые требования, заявленные к ответчику Чистикову И.Н. необоснованными.

Ответчик Попов А.Н. в жилом помещении зарегистрирован, проживает в нем, в связи с чем, оснований для освобождения его от уплаты коммунальной задолженности не имеется.

Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит солидарному взысканию с ответчиков Чистиковой Е.И., Попова А.А.

На основании ст.100 ГПК РФ взысканию с ответчиков Чистиковой Е.И., Попова А.А. в пользу истца подлежат юридические расходы в размере <данные изъяты>, с учетом принципа разумности и справедливости.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, ч.2 ст. 333.18 НК РФ взысканию с Чистиковой Е.И., Попова А.А. в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-12 плюс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Чистиковой Е. И., Попова А. Н. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-12 плюс» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, юридические расходы в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>

Взыскать с Чистиковой Е. И. в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-12 плюс» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Попова А. Н. в пользу ООО «Управляющая компания «РЭС-12 плюс» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В иске к Чистикову И. Н. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т. Н. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2014