Решение по делу № 1-24/2016 от 01.02.2016

11 марта 2016 г.       с. Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Валиуллина И.И.

с участием государственного обвинителя прокурора Гуфранова Б.Р.

представителя потерпевшего председателя СПК «Якты-Чишма»             Филиппова В.Г.,

подсудимых Гареевой М.Х., Гареева Р.Ф.,

защитника в лице адвоката Садриева Н.И., представившего удостоверение             

при секретаре Валиевой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гареевой М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки д. <адрес> <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Гареев Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца             д. <адрес> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Гареева М.Х. и Гареев Р.Ф. совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Гареева М.Х. имея умысел на тайное хищение чужого имущества вступила в предварительный сговор с Гареевым Р.Ф. которого поставила в известность о своем корыстном умысле, направленным на совершение кражи ржаной соломы с участка поля сельскохозяйственного производственного кооператива (далее - СПК) «Якты-Чишма», расположенного в северо-восточной части <адрес> Республики Башкортостан в 1700 (одной тысячи семьсот) метрах от <адрес> вышеуказанного населенного пункта

Во исполнение совместного преступного умысла, Гареева М.Х. в ходе разговора с Гареевым Р.Ф. предложила последнему проехать на его тракторе марки МТЗ-80 с прицепом марки 2П на участок поля СПК «Якты-Чишма», расположенный в северо-восточной части <адрес> Республики Башкортостан в 1700 (одной тысячи семьсот) метрах от <адрес> вышеуказанного населенного пункта, откуда тайно похитить ржаную солому, на что Гареев Р.Ф. добровольно согласился.

15 ноября 2015 года около 11 час. 00 мин., Гареева М.Х. совместно с Гареевым Р.Ф. на тракторе марки МТЗ-80 с прицепом марки 2П подъехали к стогу ржаной соломы, расположенному на участке поля СПК «Якты-Чишма» в северо-восточной части <адрес> Республики Башкортостан в 1700 (одной тысячи семисот) метрах от <адрес> вышеуказанного населенного пункта, где убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать их преступным намерениям, в период времени с 11 час. 00 мин. по 12 час. 30 мин., тайно похитили ржаную солому, весом 800 (восемьсот) килограмм, стоимостью 140 (сто сорок) рублей за 100 (сто) килограмм ржаной соломы, принадлежащую СПК «Якты-Чишма», погрузив её на вышеуказанный тракторный прицеп.

Обратив похищенное в свою собственность, Гареева М.Х. совместно с Гареевым Р.Ф. с места совершенного преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Гареева М.Х. совместно с Гареевым Р.Ф. причинили СПК «Якты-Чишма» материальный ущерб на общую сумму 1120 (одна тысяча сто двадцать) рублей.

Действия Гареевой М.Х., Гареева Р.Ф. органами следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего председатель СПК «Якты-Чишма» ФИО5 просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Гареевой М.Х., Гареева Р.Ф., так как они примирились с подсудимыми, они принесли свои извинения, материальный ущерб полностью возмещен, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Подсудимая Гареева М.Х. просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку она примирилась с потерпевшим, возместила причиненный ущерб полностью, вину в совершении преступления признает полностью.

Подсудимый Гареев Р.Ф. просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку он примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб полностью, вину в совершении преступления признает полностью.

Защитник ФИО6 поддерживает ходатайство потерпевшего в полном объеме.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что в случае прекращения уголовного дела не будут достигнуты цели наказания определённые уголовным законом.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить дело в отношении подсудимых                      Гареевой М.Х., Гареева Р.Ф. в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что Гареева М.Х., Гареев Р.Ф. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признали полностью, помирились с потерпевшим, принесли свои извинения, загладили материальный ущерб в полном объеме.

Подсудимые Гареева М.Х., Гареев Р.Ф. согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Гареевой М.Х., Гареева Р.Ф. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Гареевой М.Х., Гарееву Р.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                                                    И.И. Валиуллин

1-24/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Гареева М.Х.
Гареев Р.Ф.
Суд
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Валиуллин И.И.
Статьи

158

Дело на странице суда
chekmagushevsky.bkr.sudrf.ru
01.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2016Передача материалов дела судье
29.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2016Дело оформлено
11.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее