Решение по делу № 22-1117/2024 от 08.05.2024

Председательствующий     Алкадарская З.А.                              Дело № 22 – 1117/ 2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                          29 мая 2024 года

Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,

при секретаре Емельяновой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Нечаева Александра Валерьевича на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 марта 2024 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав выступление осужденного Нечаева А.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Смирновой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от 15 апреля 2016 года Нечаев А.В. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 августа 2021 года неотбытое наказание по приговору Некрасовского районного суда Ярославской области от 15 апреля 2016 года заменено на принудительные работы на срок 3 года 7 месяцев 7 дней в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 18 сентября 2023 года Нечаев А.В. осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст. 159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к приговору от 15 апреля 2016 года – к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 25 сентября 2015 года, окончание – 24 сентября 2026 года.

    Адвокат Мелитонян А.И. в интересах осужденного Нечаева А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от наказания.

    Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 марта 2024 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Нечаев А.В. выражает несогласие с постановлением, считает его необоснованным, немотивированным и подлежащим отмене. Отмечает, что не был трудоустроен до 12 января 2024 года ввиду отсутствия вакансий, перечисляет все позитивные данные, в том числе наличие поощрений, отсутствие взысканий, за исключением одного, полученного во время отбывания принудительных работ, положительные характеристики администрации учреждения, погашение исков в соответствии с полученной заработной платой. Просит постановление отменить, ходатайство направить на новое рассмотрение.

Заслушав выступление осужденного Нечаева А.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Смирновой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает постановление не обоснованным и подлежащим отмене.

Согласно ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред, причиненный преступлением.

Вывод суда об этом должен быть сделан на основе материалов, представленных органом, исполняющим наказание, и исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного, его поведения за все время отбытия наказания.

Принимая решение по ходатайству адвоката Мелитоняна А.И. в интересах осужденного Нечаева А.В., суд учел наличие 26 поощрений наряду с 1 взысканием, положительную характеристику, но, посчитав эти обстоятельства недостаточными для принятия решения в пользу осужденного, указал, что последнее поощрение объявлялось осужденному 26 января 2023 года при этом 27 мая 2022 года, в период отбывания наказания в виде принудительных работ, на осужденного наложено взыскание в виде выговора за отсутствие на общей поименной проверке осужденных, что, несмотря на досрочное снятие этого взыскания, сам факт его наложения негативно характеризует осужденного.

Вместе с тем, из представленных материалов видно, что Нечаев А.В. отбыл установленную законом часть наказания, назначенного ему приговором от 18 сентября 2023 года, необходимую для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении; имеет 26 поощрений за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в воспитательных мероприятихя; из представленной характеристики прослеживается положительная динамика поведения осужденного, он имеет 1 взыскание, которое досрочно снято, ежемесячно производит выплаты по исполнительным листам.

Представитель учреждения в судебном заедании поддержал ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что судом не приведены убедительные основания, по которым осужденный Нечаев А.В. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания.

В нарушение требований части 4.1 ст. 79 УК РФ судом не дано оценки сведениям о положительном поведении осужденного Нечаева А.В. и его отношению к труду в период отбытия наказания, не приведено мотивов, по которым эти обстоятельства не могут являться основанием для применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Суд апелляционной инстанции считает, что представленные материалы свидетельствуют, что осужденный Нечаев А.В. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, отменяет обжалуемое постановление и выносит новое решение.

Применяя условно - досрочное освобождение, руководствуясь положением ч. 2 ст. 79 УК РФ, ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым возложить на осужденного Нечаева А.В. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 марта 2024 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Мелитоняна А.И. об условно-досрочном освобождении осужденного Нечаева Александра Валерьевича от отбывания наказания отменить и вынести новое решение.

Ходатайство адвоката Мелитоняна А.И. об условно – досрочном освобождении осужденного Нечаева Александра Валерьевича от отбывания наказания в виде лишения свободы удовлетворить, освободить Нечаева А.В. условно - досрочно на 2 года                             3 месяца 26 дней.

На период оставшейся не отбытой части наказания возложить на Нечаева Александра Валерьевича исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением осужденного;

- в дни, установленные указанным органом, являться на регистрацию;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья                                                                                               И.К. Игнатьева