Решение по делу № 5-65/2012 от 09.02.2012

Решение по административному делу

Дело №5-65-12/04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2012 года г.Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ, рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Куйбышева, 18) материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в отношении Князев Ф.Т.1, родившегося <ДАТА2> в д.Кабан-Бастрых <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего водителем такси «Дельфин», зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л:

25 января 2012г. в 06 часов 20 минут на ул. Дорожная г.Улан-Удэ Князев Ф.Т.1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/38.

В судебном заседании Князев Ф.Т.1 вину признал, суду пояснил, что вызвали на работу с утра, накануне выпил днем коктейль, в фирме, в которой работает медицинского освидетельствования водителей нет, чувствовал себя нормально. Не думал, что так получится, если бы знал, то не сел бы за руль. Просит не назначать максимальный размер наказания. В содеянном раскаивается. 

Выслушав Князев Ф.Т.1, исследовав представленные материалы, суд находит, что обстоятельства настоящего дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, результатом прибора Алкотест <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у Князев Ф.Т.1 алкоголь в выдохе составил 0,39 мг/л, актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которого у Князев Ф.Т.1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Князев Ф.Т.1 согласился,  протоколом  о задержании транспортного средства от <ДАТА4>,  порядком свидетельствования на состояние опьянения, извлечением из ст.25.7 КоАП РФ, справкой  ГИБДД МВД по РБ, согласно которой  Князев Ф.Т.1 имеет водительской удостоверение. 

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Князев Ф.Т.1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, алкогольное опьянение установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> С результатами освидетельствования на состояние опьянения Князев Ф.Т.1 согласен.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит факт совершения Князев Ф.Т.1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Князев Ф.Т.1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Князев Ф.Т.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ подвергнув его административному наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Князев Ф.Т.1 положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      У.Н. Бураева