Решение по делу № 2-6263/2011 ~ М-5193/2011 от 11.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2011 года                                                                           г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи       Деева А.В.,

при секретаре                                    Комаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банка ВТБ 24» к Мельникову В.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Мельникову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 256 671 руб. 60 коп., обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 689 843 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ год, с уплатой 12 % годовых. Кредит предоставлялся для приобретения автомобиля - Audi Q7, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №, который является предметом заключенного между истцом и ответчиком договора о залоге №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ с оценкой 2 989 843 руб. Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков погашения задолженности по кредиту, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 256 671 руб. 60 коп., обращении взыскании на заложенное имущество автомобиль Audi Q7, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №

Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком возложенных на него обязанностей. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Возражений не поступило.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № по иску Закрытого акционерного общества «Банка ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2-6263/11 по иску Закрытого акционерного общества «Банка ВТБ 24» к Мельникову В.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.

Председательствующий:                                                                          А.В. Деев