Решение по делу № 5-983/2012 от 16.07.2012

Решение по административному делу

№ 5-983/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2012 года                                                                                     г. Сыктывкар

Мировой судья Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Умнова <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.04.2011, составленному должностным лицом ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, <ДАТА4>, Умнов А.П. управлял транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

 Умнов А.П. извещался о дате и времени рассмотрения дела по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, однако в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Санкцией указанной статьи предусмотрен административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого лица не представляется возможным.

Как следует из материалов дела, оно поступило мировому судье Куратовского судебного участка г. Сыктывкара 01.06.2012 и назначалось к рассмотрению на 15.06.2012, 29.06.2012, 06.07.2012, 16.07.2012, при этом Умнов А.П. на рассмотрение дела не являлся. Определения мирового судьи о приводе привлекаемого лица от 29.06.2012, 06.07.2012 были направлены для исполнения в отдел судебных приставов по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми, однако согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС ОСП по г. Сыктывкару, Умнов А.П. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу не проживает.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ составляет 3 месяца.

Следовательно, срок привлечения к административной ответственности начал исчисляться с 16 апреля 2012 года и окончился по истечении трех месяцев - 16 июля 2012 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.         

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Умнова А.П. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Умнова <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с  момента вручения.

      Мировой судья                                                           Ю.А. Малышева