Решение по делу № 33-6946/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-294/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бибеевой С.Е.

при секретаре Беспаловой И.С.

с участием ответчика Шумратова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Шумратову М.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Шумратову М.А. и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 188900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4978 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал в заявлении, что 20 сентября 2009 года около д.№ 308 по улице Садовой в с.Урваново Меленковского района произошло страховое событие – угон и причинение ущерба застрахованному имуществу – автомобилю (данные изъяты). Ущерб причинен в результате совершения Шумратовым М.А. противоправных действий, а также нарушения п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ. Вышеуказанный автомобиль на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в СОАО «ВСК» по страховому полису (номер). На основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования, заключенного на условиях, утвержденных в СОАО «ВСК» Правил страхования средств наземного транспорта от 07 октября 2003 года, страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 306900 руб. Страховая сумма по договору страхования составила 330000 руб., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – 237294 руб. На момент наступления страхового события 20 сентября 2009 года срок действия договора страхования составил 4 месяца. Согласно вышеуказанным Правилам за первый месяц договора износ застрахованного имущества составил 4 % и за последующие 3 месяца – 3% (по 1% за каждый месяц), а всего 7 %, следовательно, действительная стоимость застрахованного имущества составила 306900 руб. Поскольку стоимость восстановительного ремонта превысила 75 % действительной стоимости застрахованного имущества, оно считается полностью уничтоженным в соответствии с условиями Правил страхования. Годные остатки транспортного средства страхователь передал для реализации в пользу страховщика. Поскольку в счет возмещения ущерба для реализации в пользу СОАО «ВСК» были переданы годные остатки уничтоженного транспортного средства, стоимость которых составила 118000 руб., сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 188 900 руб. из расчета 306 900 руб. – 118 000 руб. = 188 900 руб.

Представитель страхового открытого акционерного общества «ВСК» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Шумратов М.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2009 года около 22 час. Шумратов М.А. около дома № 308 по ул.Садовая в с.Урваново Меленковского района Владимирской области, не имея цели хищения, неправомерно завладел автомобилем (данные изъяты), принадлежащим Е.А.., и с места совершения преступления скрылся. Двигаясь на данном автомобиле по автодороге с.Ляхи-г.Муром около д.Репино Муромского района, Шумратов М.А. не справился с управлением автомобилем, в результате чего произошло его опрокидывание в правый кювет, автомобиль получил механические повреждения.

Приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 03 декабря 2009 года, вступившим в законную силу, Шумратов М.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ.

Вышеуказанный автомобиль на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в СОАО «ВСК» по страховому полису (номер) на условиях Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденных СОАО «ВСК» 07 октября 2003 года. Страховая сумма по договору страхования составила 330000 руб.

На основании представленных страхователем документов и вышеуказанного договора страхования была произведена страховая выплата в размере 306900 руб. с учетом 7% износа застрахованного имущества.

Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно отчету об оценке ООО «РАНЭ – Центр» № 2-12-16-15 составила 237294 руб. и превысила 75 % действительной стоимости автомобиля, застрахованное имущество считается полностью уничтоженным. Годные остатки уничтоженного транспортного средства были переданы для реализации в страховую компанию и согласно заключению ООО «РАНЭ - Центр» их стоимость составила 118000 руб.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.1 и п.2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Таким образом, в силу вышеизложенных норм, у СОАО «ВСК» возникло право требования к Шумратову М.А., как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, а именно право требования возмещения разницы между выплаченной страховой суммой ущерба и стоимостью реализованных страховой компанией остатков уничтоженного транспортного средства. Указанная разница составила 188900 руб. исходя из следующего расчета: 306900 руб. (сумма произведенной страховой выплаты страхователю) – 118 000 руб. (стоимость реализованных остатков застрахованного имущества)= 188900 руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Шумратов М.А. исковые требования о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 188900 рублей и судебных расходов в размере 4978 рублей признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного исковые требования СОАО «ВСК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 188900 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4978 ░░░., ░ ░░░░░ - 193878 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░