Решение по делу № 4/1-1214/2018 от 17.07.2018

Материал № 4/1-1214/2018

Постановление

г. Губаха 13 августа 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Коковихина А.А., при секретаре Кухтиной Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Федосова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отбывающего наказание по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «з» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 15 годам 1 месяцу лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Федосов С.Н., обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он фактически отбыл 11 лет срока наказания, полностью осознал свою вину, глубоко раскаивается в содеянном, действующих нарушений не имеет, принимает активное участие в жизни отряда, имеет поощрения, состоит на облегченных условиях содержания.

Суд, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, с учетом мнения сторон, поскольку осужденным заявлено ходатайство об отказе в участии в судебном заседании, постановил рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется положительно, администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Как следует из представленных материалов дела, осужденный Федосов С.Н. за весь период отбывания наказания имеет 22 поощрения, имел 7 взысканий, которые все были получены до ДД.ММ.ГГГГ и сейчас погашены. Переведен в колонию-поселение. Трудоустроен. К труду относится удовлетворительно. Работы по благоустройству территории колонии и отряда в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет. Самообразованием занимается. Обучался в ФКП ОУ №. С представителями администрации в ходе личных бесед ведет себя корректно. На критику и замечания реагирует правильно. Поддерживает отношения с родственниками. Вину в совершенном преступлении признал полностью. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и считает возможным освободить его условно-досрочно.        Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:Ходатайство осужденного Федосова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.Освободить Федосова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 9 месяцев 4 дня с возложением на него обязанностей: встать на учет в 10-тидневный срок в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, и периодически, не менее двух раз в месяц, до окончания срока условно-досрочного освобождения, являться на регистрацию в указанный орган.Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков