Решение по делу № 2-24/2017 ~ М-28/2017 от 27.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении материалов гражданского дела по подсудности

12 апреля 2016 года                      гор. Спасск-Дальний

Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Калиниченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Кочуренковой Н.С.,

с участием ответчика Кормщикова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Кормщикову о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 73 491 рубль 82 копейки, –

у с т а н о в и л:

Представитель руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратился в Спасск-Дальний гарнизонный военный суд с иском, в котором, просил взыскать с Кормщикова излишне выплаченные денежные средства в сумме 73 491 рубль 82 копейки, указав адресом местонахождения ответчика: №, <адрес>.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно представленному ответчику паспорта №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, Кормщиков с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

В судебном заседании Кормщиков пояснил, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части № и фактически проживает по адресу: <адрес>,
<адрес>, при этом с ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрирован по адресу местонахождения войсковой части № <адрес> сроком на 5 (пять) лет до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковое заявления представителя руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с Кормщикова излишне выплаченных денежных средств в сумме 73 491 рубль 82 копейки принято 28 марта 2017 года к производству Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при рассмотрении дела в данном суде выявил, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, передает дело на рассмотрение другого суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать настоящее гражданское дело по иску исковое заявление представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с Кормщикова излишне выплаченных денежных средств в сумме 73 491 рубль 82 копейки на рассмотрение Уссурийского гарнизонного военного суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Верно

Судья Спасск-Дальнего

гарнизонного военного суда                      А.А. Калиниченко

Секретарь судебного заседания                 Н.С. Кочуренкова