Решение от 27.01.2017 по делу № 2-85/2017 (2-5770/2016;) от 12.07.2016

Дело № 2-85/2017 г.Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Рябовой Т.В.,

с участием представителя истца Родионова А.Г. – Кульш Е.И., ответчика Громыко В.И., его представителя Богданова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова А.Г. к Громыко В.И., Громыко О.Н. о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов,

установил:

Родионов А.Г. обратился в суд с иском к Громыко В.И. и Громыко О.Н. о признании: квартиры, площадью 128, 2 кв. м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; помещения площадью 15,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; помещения площадью 23 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 1 497 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; гаража площадью 59, 3 кв. м, с кадастровым номером №; автомобиля <данные изъяты>, цвет красный, государственный регистрационный номер № общим имуществом супругов Громыко В.И. и Громыко О.Н., выделении доли Громыко В.И. в вышеуказанном имуществе и обращения взыскания на долю Громыко В.И. в общем имуществе супругов путем продажи с публичных торгов. В обосновании исковых требований указав, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 27.01.2016 года по делу № 2-983/16, с Громыко В.И. в пользу Родионова А.Г. взыскано <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Апелляционным определением от 06 апреля 2016 года решение оставлено без изменений. На основании решения суда возбуждено исполнительное производство № № в рамках которого, установлено, что ответчик Громыко В.И. имеет в собственности указанное выше имущество. На основании изложенного, истец просит произвести раздел общего имущества супругов Громыко В.И. и Громыко О.Н., выделить долю Громыко В.И. в общем имуществе супругов, и обратить взыскание на долю Громыко В.И. в общем имуществе супругов путем продажи с публичных торгов.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено Управление ФССП по Новгородской области.

Истец Родионова А.Г., ответчик Громыко О.Н., представитель третьего лица Управления ФССП по Новгородской области, надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд, руководствуясь ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца Родионова А.Г. – Кульш Е.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик Громыко В.И. и его представитель Богданов А.В. исковые требования не признали, Громыко В.И. пояснил, что в настоящее время исполнительное производство от 07.06.2016 года, возбужденное на основании исполнительного листа выданного Новгородским районным судом по делу №2-983/2016 года о взыскании с него задолженности в размере 4530700 рублей в пользу Родионова А.Г. прекращено, в связи с тем, что решение Новгородского районного суда по гражданскому делу № 2-983/2016, отменено.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6). Пунктами 3 и 4 ст. 256 ГК РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.Как видно из материалов дела, 22 августа 1979 года между ответчиками Громыко В.И. и Громыко (до брака – Алейникова) О.Н. зарегистрирован брак (запись акта о заключении брака № 1269 от 22 августа 1979 года). Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что брачный договор между Громыко В.И. и Громыко О.Н. не заключался. Также в судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 27 января 2016 года, принятым по гражданскому делу № 2-983/2016 по иску Родионова А.Г. к Громыко В.И. о взыскании суммы исполненного обязательства по кредитному договору и судебных расходов, исковые требования Родионова А.Г. удовлетворены и постановлено: взыскать с Громыко В.И. в пользу Родионова А.Г. <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Апелляционным определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 06 апреля 2016 года решение Новгородского районного суда от 27 января 2016 года оставлено без изменений. На основании исполнительного листа серия ФС № №, выданного 27 января 2016 года Новгородским районным судом Новгородской области по вышеуказанному гражданскому делу, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области от 07 июня 2016 года возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Громыко В.И. о взыскании с пользу Родионова А.Г. задолженности в сумме <данные изъяты> рублей. Определением Новгородского районного суда от 29 ноября 2016 года указанное решение Новгородского районного суда от 27 января 2016 отменено, удовлетворено заявление Громыко В.И. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Определение вступило в законную силу 15 декабря 2016 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области от 23 декабря 2016 года исполнительное производство № № от 07 июня 2016 года, прекращено, в связи с тем, что исполнительный документ признан недействительным. Таким образом, основания, по которым у истца возникло право на обращение в суд с иском к Громыко В.И., Громыко О.Н. о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе, отпали. При таких обстоятельствах исковые требования Родионова А.Г. удовлетворению не подлежат.           Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 128, 2 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15,7 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 497 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ 59, 3 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 30 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░