Решение от 03.02.2016 по делу № 1-50/2016 от 18.01.2016

дело № 1-50/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров                            03 февраля 2016 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Автамонова А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Ренжина А.Д.,

подсудимых Елькина Д.В., Мохова Н.А.

защитников – адвокатов: Рябовой О.А., представившей удостоверение {Номер}, ордер {Номер}, Мельникова А.В., представившего удостоверение {Номер}, ордер {Номер},

при секретаре Тузовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Елькина Д.В., (Данные деперсонифицированы), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

Мохова Н.А., (Данные деперсонифицированы) ранее судимого:

(Данные деперсонифицированы)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елькин Д.В. и Мохов Н.А. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В период с 23 час. 00 мин. 08.10.2015 до 02 час. 00 мин. 09.10.2015 знакомые между собой Мохов Н.А. и Елькин Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения находились в интернет-кафе по адресу: г.Киров, {Адрес}, принадлежащем ООО (Данные деперсонифицированы) Мохов Н.А. предложил Елькину Д.В. напасть на администратора интернет-кафе ФИО5 и охранника ФИО6 с целью хищения у них имущества и денежных средств. С предложением Мохова Н.А. Елькин Д.В. согласился, тем самым, они вступили в предварительный преступный сговор на совершение разбоя в отношении ФИО5 и ФИО6, договорившись совместно действовать по обстоятельствам с целью хищения у указанных лиц денежных средств и имущества, после чего Мохов Н.А. и Елькин Д.В. вышли из помещения интернет-кафе.

Реализуя задуманное, 09.10.2015, в период с 02 час. 00 мин. до 05 час 30 мин, Мохов Н.А. и Елькин Д.В., находясь у здания интернет-кафе по адресу: г.Киров, {Адрес} договорились сорвать камеру наружного видеонаблюдения, чтобы их преступные действия не были обнаружены, после чего, Мохов Н.А. подсадил Елькина Д.В., который руками сорвал камеру наружного видеонаблюдения со здания интернет-кафе, бросив ее на асфальт. После этого Елькин Д.В. и Мохов Н.А. пришли домой к Елькину Д.В. по адресу: г.Киров, {Адрес}, где Елькин Д.В. взял скалку для нападения с целью возможного подавления сопротивления сотрудников интернет-кафе.

09.10.2015, в период с 02 час. 00 мин. до 05 час. 30 мин., Елькин Д.В., находясь у здания интернет- кафе по адресу: г.Киров, {Адрес}, передал Мохову Н.А., взятую из дома деревянную скалку. После того, как Мохов Н.А. позвонил по телефону в интернет-кафе, дверь в кафе им открыл ФИО17

Мохов Н.А., действуя по предварительной договоренности с Елькиным Д.В., руководствуясь корыстными побуждениями, напал на ФИО18. и с целью подавления возможного сопротивления, используя деревянную скалку в качестве оружия, нанес ему один удар по голове в область лба, причинив последнему физическую боль и ушибленную рану. После этого Мохов Н.А. толкнул ФИО6, отчего ФИО6 упал на пол, испытав при этом физическую боль, и, замахнувшись на ФИО6 деревянной скалкой, высказал в адрес ФИО6 угрозу убийством, сказав ему: «Завалю тебя». Высказанную Моховым Н.А. угрозу убийством ФИО6 воспринимал реально и опасался за свою жизнь и здоровье, так как Мохов Н.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, действовал агрессивно, нанес ему скалкой удар по голове, и у него имелись все основания опасаться высказываний Мохова Н.А. угрозой убийством.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Мохов Н.А. увидел лежащий на полу сотовый телефон марки «Ехр1ау Ро1о», стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ФИО6, и, руководствуясь корыстными побуждениями, подняв телефон с пола, похитил, в последующем распорядившись телефоном по своему усмотрению.

После этого, ФИО6 по требованию Мохова Н.А. прошел в туалет, после чего Мохов Н.А. закрыл за ФИО6 дверь, не давая возможности выйти последнему из туалета.

Елькин Д.В., продолжая и поддерживая преступные действия Мохова Н.А., действуя согласно предварительной договоренности, 09.10.2015, в период с 02 час. до 05 час. 30 мин., находясь в интернет-кафе по адресу: г.Киров, {Адрес}, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к ФИО5 и потребовал от нее передать денежные средства, после чего умышленно, с целью подавления возможного сопротивления, замахнулся кулаком на ФИО5, высказав при этом в ее адрес угрозу убийством, сказав последней, что убьет ее, при этом потребовал от ФИО5 не двигаться и открыто похитил с барной стойки принадлежащие ФИО5 сумку, не представляющую материальной ценности с находящимися в сумке деньгами в сумме 15000 рублей, связкой ключей, не представляющей для ООО (Данные деперсонифицированы) материальной ценности. Угрозу убийством, высказанную ФИО2, ФИО5 восприняла реально и опасалась осуществления данной угрозы, т.к. Елькин Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, действовал агрессивно, и у нее имелись все основания опасаться осуществления высказанной угрозы.

Елькин Д.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, осознавая открытый характер своих действий, выхватил из правой руки ФИО5 сотовый телефон «Samsung Duos G350Е», стоимостью 3500 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕLЕ2», не представляющей для ФИО5 материальной ценности. С похищенным имуществом и деньгами на общую сумму 18500 рублей Елькин Д.В. от ФИО5 отошел, после чего Мохов Н.А. передал скалку Елькину Д.В.

Далее Елькин Д.В., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, открыв дверь туалета, подошел к ФИО6 и деревянной скалкой с целью подавления возможного сопротивления, замахнувшись на ФИО6 потребовал передать деньги. Опасаясь продолжения нанесения побоев, ФИО6 достал из кармана деньги в сумме 100 рублей, которыми Елькин Д.В. завладел, выхватив их из рук ФИО6 ФИО6, схватив Елькина Д.В. за одежду попытался отобрать деревянную скалку, и они оба переместились в зал интернет-кафе, где Елькин Д.В. деревянной скалкой с целью подавления сопротивления нанес ФИО6 один удар в левую височную область и один удар деревянной скалкой в область левой брови, причинив ему физическую боль и ушибленную рану. В это время ФИО6 крикнул ФИО5, чтобы она бросила в Елькина Д.В. бутылкой с алкоголем. ФИО5, взяв в руку бутылку виски «Johnie Walker В1аск Lаbеl» емкостью 0,75 литра, бросила ее в Елькина Д.В., отчего бутылка разбилась.

Продолжая и поддерживая преступные действия Елькина Д.В., Мохов Н.А. подошел к барной стойке и потребовал от ФИО5 полиэтиленовый пакет. ФИО5, испугавшись возможного насилия со стороны Мохова Н.А., передала последнему принадлежащий ей полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в который Мохов Н.А. открыто сложил и похитил принадлежащее ООО (Данные деперсонифицированы) имущество: сигареты «Раrliament» в количестве 6 пачек стоимостью 100 рублей за пачку, на общую сумму 600 рублей, 1 бутылку виски «Johnie Walker В1аск Lаbеl» емкостью 0,75 литра стоимостью 8300 рублей, 1 бутылку виски «Johnie Walker В1аск Lаbеl» емкостью 0,75 литра стоимостью 1700 рублей, 1 бутылку текилы «Olmеса В1апсо» емкостью 1 литр стоимостью 2019 рублей, а всего на общую сумму 12619 рублей. Похитив сигареты и алкоголь, Мохов Н.А. стал обходить барную стойку, чтобы помочь Елькину Д.В. справиться с оказавшим сопротивление ФИО6, при этом он разбил часть похищенного спиртного: 1 бутылку виски «Johnie Walker В1аск Lаbеl» емкостью 0,75 литра стоимостью 1700 рублей, 1 бутылку текилы «Olmеса В1апсо» емкостью 1 литр стоимостью 2019 рублей. Далее при попытке скрыться с похищенным, Мохов Н.А. бутылкой виски «Johnie Walker В1аск Lаbеl» емкостью 0,75 литра стоимостью 8300 рублей, взятой из пакета, замахнулся на ФИО6, чтобы помочь Елькину Д.В. освободиться от захвата ФИО6 и скрыться с места преступления. После этого Мохов Н.А., достав из полиэтиленового пакета сигареты «Раrliament», удерживая в руках бутылку виски «Johnie Walker В1аск Lаbеl» емкостью 0,75 литра стоимостью 8300 рублей, вместе с Елькиным М.Р. с похищенным имуществом: сумкой, не представляющей для ФИО5 материальной ценности, с находящимися в сумке деньгами в сумме 15000 рублей, связкой ключей, не представляющей для ООО (Данные деперсонифицированы) материальной ценности, сотовым телефоном «Samsung Duos G350Е», стоимостью 3500 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕLЕ2», не представляющей для ФИО5 материальной ценности, сотовым телефоном марки «Ехр1ау Ро1о», стоимостью 1000 рублей, 100 рублями, сигаретами «Раrliament» в количестве 6 пачек стоимостью 100 рублей за пачку, на общую сумму 600 рублей, 1 бутылкой виски «Johnie Walker В1аск Lаbеl» емкостью 0,75 литра стоимостью 8300 рублей, а всего на общую сумму 28500 рублей из интернет - кафе ушли и с места совершения преступления скрылись, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Мохов Н.А. и Елькин Д.В. причинили потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 18500 рублей, ООО (Данные деперсонифицированы) - на общую сумму 12619 рублей, ФИО6 - на общую сумму 1100 рублей, а также ФИО6 физическую боль и согласно заключению эксперта №4770 от 24.11.2015: ушибленные раны лобной области и области левой брови (по одной), которые как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня относятся к причинившим легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимые Елькин Д.В. и Мохов Н.А. вину в совершении преступления признали полностью. В присутствии защитников Елькин Д.В. и Мохов Н.А. заявили о согласии с предъявленным им обвинениями и ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного ходатайства Елькину Д.В. и Мохову Н.А. разъяснены и понятны, ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками.Защитники Рябова О.А., Мельников А.В. поддержали позицию подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. От потерпевших ФИО5, ФИО6, а также представителя потерпевшего ООО (Данные деперсонифицированы)» ФИО14 до судебного заседания поступили заявления, в которых они не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.Государственный обвинитель Ренжин А.Д. не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Уголовное наказание за совершение вменяемого подсудимым Елькину Д.В. и Мохову Н.А. преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, предусмотренные ст.314 и ст.316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постановлен без проведения судебного разбирательства. Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимыми своей вины и их согласие с предъявленным им обвинением, суд квалифицирует действия Елькина Д.В. и Мохова Н.А. - по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении подсудимым Елькину Д.В. и Мохову Н.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимых, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление. В соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.Елькин Д.В. не судим (т.2 л.д.109), (Данные деперсонифицированы)(Данные деперсонифицированы) Елькин Д.В. признаков каких-либо психических расстройств, которые бы лишали его возможностей осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает (т.1 л.д.192-193). Мохов Н.А. ранее судим (т.2 л.д.159, 173-177), (Данные деперсонифицированы) Мохов Н.А. признаков каких-либо психических расстройств, которые бы лишали его возможностей осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает (т.1 л.д.201-202). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Елькину Д.В. и Мохову Н.А., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.62 УК РФ признает их явки с повинной (т.1 л.д.18, 24), активное способствование каждым подсудимым раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления. В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание каждому подсудимому, суд признает добровольное возмещение подсудимыми имущественного ущерба потерпевшим ФИО5 и ФИО6, причиненного в результате преступления (т.2 л.д.58, 59, 60, 61). Суд учитывает признание ФИО12 и ФИО3 вины и раскаяние каждого в содеянном.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного, суд при назначении наказания руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории указанного преступления на менее тяжкую.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимыми преступления, ролью и поведением каждого из них во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения Е░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14319 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) (░.2 ░.░.62).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.309 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 03.02.2016. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 91, 92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 13.10.2015 ░░ 02.02.2016.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 03.02.2016. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 91, 92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 13.10.2015 ░░ 02.02.2016.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Duos G350░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░L░2», ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░