Решение по делу № 2-557/2016 от 15.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Валикова К.С.,

при секретаре Машковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалев А.А. к Цветкову М.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А.А. обратился в суд с иском к Цветкову М.А. о взыскании долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года к нему Ковалев А.А., обратился Цветкову М.А. с просьбой о займе у него денег в сумме № рублей. В этот же день им Ковалевым А.А. с его карты №****6369 на карту Цветкова М.А. №****2965 была проведена банковская операция по переводу денежных средств в сумме № рублей.

По устной договоренности возврат долга Цветков М.А. должен был осуществить до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ на его Ковалева А.А. карту 5469****6369 с карты 4276****5182, принадлежащей Татьяне Сергеевне Т., было перечислено № рублей в счет погашения долга. Об этом он получил информацию по телефону от Цветкова М.А. Остальные денежные средства в размере №) рублей ему возвращены не были и не возвращены по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ им Ковалевым А.А. в два адреса ответчика <адрес> и <адрес> были направлены претензии. Информацию о получении претензий он Ковалев А.А. не получил.

ДД.ММ.ГГГГ в указанные ранее два адреса он Ковалев А.А. вновь направил претензии. ДД.ММ.ГГГГ Цветков М.А. по адресу: <адрес>, его Ковалев А.А. претензию получил.

Кроме того, он (Ковалев А.А.) неоднократно звонил ответчику, направлял SMS сообщения.

Процент на сумму займа составляет на №

Договором о возврате займа было предусмотрено до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, процент за пользование чужими денежными средствами составляет на ДД.ММ.ГГГГ: №

Своими действиями, выразившимися в невозврате ему (Ковалеву А.А.) займа в полном объеме, попытки уклонения от общения с ним по вопросу возврата займа, причинении неудобств и нравственных страданий, истец расцениваю как нанесение морального вреда и в соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ он оценивает нанесенный ему моральный вред в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Кроме того, истцу пришлось обратиться за юридической помощью по проведению досудебного урегулирования и подготовке материалов в суд. На что им были потрачены денежные средства в сумме - № копеек пересылка претензий ДД.ММ.ГГГГ и № копеек - пересылка претензий ДД.ММ.ГГГГ, всего по почтовым отправлениям № копеек.

Просит взыскать с Цветкова М.А. сумму долга в размере № рублей, проценты на сумму займа в размере № копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № копеек, судебные расходы в размере № копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере № рублей, а также компенсацию морального вреда в размере № рублей.

В судебном заседании истец Ковалев А.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по указанным в иске основаниям. Однако, настоящее судебное заседание просил провести в его отсутствие, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Ответчик Цветов М.А. в судебное заседание не явился, хотя извещался судом о времени и месте слушания дела, что подтверждается письменными данными, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. Однако в соответствии со ст.ст. 148-150 ГПК РФ, в целях подготовки и обеспечения состязательного процесса ответчику заблаговременно направлена копия искового заявления и приложенных к нему материалов, ему разъяснены процессуальные права и обязанности. В нарушение требований ч.1 ст.167 ГПК РФ ответчик не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин и данное дело в соответствии с ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, возможно, рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, поэтому суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие с вынесением решения по имеющимся в деле материалам, расценивая его неявку как безосновательное затягивание процесса и злоупотребление своими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно пояснениям истца, письменный договор между сторонами не заключался, однако между ними была достигнута устная договоренность относительно условий возврата денежных средств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из содержания искового заявления и объяснений истца следует, что договор займа в простой письменной форме как единый документ, подписанный обеими сторонами, не заключался, расписка заемщиком не выдавалась.

Истец Ковалев А.А. пояснил, что передал Цветкову М.А. со своей банковской карты № ****6369 ОАО Сбербанк России, путем перевода на банковскую карту ответчика №****2965 денежные средства в сумме № рублей.

В судебном заседании исследован представленный чек ОАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств, в размере № рублей с карты ****6369 на карту ****2965.

Данный документ не заверен надлежащим образом. При отсутствии какого-либо удостоверения подлинности представленного документа и доказательств того, что он действительно получен в банке ОАО Сбербанк России, суд не имеет оснований признать представленные истцом доказательства допустимыми и достоверными, в соответствии со ст. ст. 55, 71 ГПК РФ.

Кроме того, данный документ сам по себе не свидетельствует о заключении договора займа денежных средств между Ковалевым А.А. и Цветковым М.А. Указанный документы лишь подтверждают движение денежных средств по картам, на имя истца.

В материалах дела имеется сообщение ПАО «Сбербанк» №к№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ковалева А.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ с карты №****2965 на карту № открытую на имя Ковалева А.А. зачисление денежных средств в сумме № рублей не установлено.

Статья 9 ГК РФ закрепляет свободное распоряжение гражданами и юридическими лицами принадлежащих каждому из них гражданскими правами, осуществление их по своему усмотрению. Российское гражданское законодательство исходит из презумпции добросовестности и разумности действий субъектов гражданских правоотношений, при этом устанавливает пределы осуществления гражданских прав.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Суд определяет какие, обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 8 ГПК РФ, субъектами прав и обязанностей по доказыванию являются стороны. Сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, суд обязан осуществлять руководство процессом, разъяснять лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывать им содействие в реализации прав, создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления обстоятельств дела и правильного применения законодательства (ст. 12 ГПК РФ). Неисполнение сторонами обязанности по доказыванию может привести к неблагоприятным для них материально-правовым последствиям. Для истца они заключаются в полном или частичном отказе ему в иске, для ответчика - в удовлетворении (полном или частичном) заявленных к нему требований.

В силу ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств отнесена к исключительной компетенции суда. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В связи с чем суд приходит к выводу, что истцом в судебном заседании не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств в подтверждение заключения с ответчиком договора займа денежных средств.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ковалева А.А. к Цветкову М.А. о взыскании суммы долга, процентов, морального вреда удовлетворению не подлежат. Не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов по оказанию юридической помощи, почтовым расходам, и оплате государственной пошлины в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░