Решение по делу № 5-107/2013 от 25.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-107/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2013 года с. Объячево, ул. Мира,125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Юрловского И.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,   не работающего, состоящего на учете в качестве безработного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого по ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Юрловский И.Н. 22.01.2013 в 17 час. 15 мин. в ФКУ ИК-1 ГУФСИН РФ по РК попытался передать в бандероли осужденному Ф.И.О.1 предметы, хранение и использование которых запрещено законом, а именно сотовый телефон марки ALCATEL, к нему аккумуляторную батарею ALCATEL, а также sim-карту ТЕЛЕ-2.

Таким образом, Юрловский И.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ, т.е. попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Юрловский И.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении от 14.02.2013, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административном правонарушении» от 27.12.2007 № 52 предусматривает возможность в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Юрловского И.Н., он с ним согласен. Копия протокола вручена Юрловскому И.Н., права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Юрловский И.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.                    

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.        

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

22.01.2013 в 17 час. 15 мин. Юрловский И.Н. в ФКУ ИК-1 ГУФСИН РФ по РК попытался передать в бандероли осужденному Ф.И.О.1 предметы, хранение и использование которых запрещено законом, а именно сотовый телефон марки ALCATEL, к нему аккумуляторную батарею ALCATEL, а также sim-карту ТЕЛЕ-2, что подтверждается протоколом ПР <НОМЕР> от <ДАТА6>

Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержден Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо передавать.

В указанный Перечень, согласно п. 18 входят:  фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу. 

В объяснениях Юрловский И.Н. указал, что с протоколом согласен.

Вина Юрловского И.Н. подтверждается рапортами оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 ГУФСИН РФ по РК Ф.И.О.2 от 22.01.2013, младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 ГУФСИН РФ по РК Ф.И.О.3 от 22.01.2013; донесением и.о. начальника ФКУ ИК-1 Ф.И.О.4 от 22.01.2013, в которых указано, что в комнате выдачи посылок, передач и бандеролей при досмотре бандероли на имя Ф.И.О.1, были обнаружены и изъяты сотовый телефон, аккумуляторная батарея и сим-карта, переданные Юрловским И.Н.; протоколом изъятия вещей от 22.01.2013;  объяснениями самого Юрловского И.Н., в которых он признает, что упаковал в бандероль для передачи знакомому Ф.И.О.1 сотовый телефон, зарядное устройство и сим-карту, то, что они являются запрещенными предметами для передачи, он не знал;

Таким образом, в совокупности исследованных в суде доказательств, которые согласуются между собой, установлено, что Юрловский И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ - передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи 19.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

Смягчающих и  отягчающих  наказание обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Юрловского И.Н. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с конфискацией запрещенных предметов:

- сотового телефона марки ALCATEL, черного цвета, производство «Китай»,                     imei: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- аккумуляторной батареи ALCATEL САВ 2170000С1 черного цвета, производство «Китай»,

- sim-карты ТЕЛЕ-2 черного цвета <НОМЕР>.

Конфискацию сотового телефона, аккумуляторной батареи и sim-карты  исполнить отделу   судебных приставов по г. Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК ) ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140.(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Штраф должен быть внесен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рулей, либо административный арест на срок до 15 суток.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

Мировой судья                            ///////////////////               Можегова Т.В.