К делу № 2-2090/2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кропоткин 13 ноября 2015 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующей Пивоваровой Л.С.,
с участием заместителя прокурора Кавказского района Полухиной Т.П.,
при секретаре Коваленко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах Назирова <данные изъяты> к ООО «Символъ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, суд
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кавказского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Назирова <данные изъяты> и просит суд взыскать с ООО «Символъ» в пользу Назирова <данные изъяты> задолженность по выплате заработной платы в размере 20647 рублей 36 копеек.
В судебном заседании заместитель прокурора Кавказского района Полухина Т.П. исковые требования поддержала и пояснила, что Назиров Р.А. работает в ООО «Символъ» в должности <данные изъяты>, в нарушение Трудового законодательства РФ ответчик не выплатил ему заработную плату за период с 1 сентября 2015 года по 30 сентября 2015 года в размере 20647 рублей 36 копеек, в связи с чем, он обратился в прокуратуру Кавказского района с заявлением, в котором просил предъявить соответствующее исковое заявление в суд в защиту его интересов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора Кавказского района в суд с данным иском, поэтому просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ООО «Символъ» в пользу Назирова <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 20647 рублей 36 копеек.
В судебном заседании Назиров Р.А. исковое заявление прокурора Кавказского района в его интересах о взыскании с ООО «Символъ» в его пользу задолженности по выплате заработной платы поддержал и пояснил, что действительно работает в ООО «Символъ» в должности <данные изъяты> с 14 апреля 2008 года, согласно приказа № 12-к от 14 апреля 2008 года, однако за период с 1 сентября 2015 года по 30 сентября 2015 года заработная плата ответчиком выплачена не была, поэтому просит суд удовлетворить исковые требования прокурора Кавказского района в полном объеме и взыскать с ООО «Символъ» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 20647 рублей 36 копеек.
Представитель ответчика – бухгалтер ООО «Символъ» Проскурина О.Б. в судебном заседании исковые требования прокурора Кавказского района о взыскании в пользу Назирова <данные изъяты> с ООО «Символъ» задолженности по выплате заработной платы за сентябрь 2015 года в размере 20647 рублей 36 копеек признала полностью, просит суд удовлетворить заявленные заместителем прокурора Кавказского района требования.
Выслушав объяснения заместителя прокурора Кавказского района Полухиной Т.П., Назирова Р.А., представителя ответчика Проскуриной О.Б., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора Кавказского района в интересах Назирова Р.А. о взыскании с ООО «Символъ» задолженности по выплате заработной платы подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Назиров Р.А. работает в ООО «Символъ» в должности <данные изъяты> с 14 апреля 2008 года, согласно приказа № 12-к от 14 апреля 2008 года, однако за период с 1 сентября 2015 года по 30 сентября 2015 года заработная плата ему не выплачена, задолженность ответчика по выплате заработной платы составила 20647 рублей 36 копеек; наличие задолженности подтверждается справкой о задолженности по заработной плате, подписанной директором ООО «Символъ» ФИО1 и главным бухгалтером ФИО2
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они подтверждены сторонами в судебном заседании.
Согласно ст. 2 ТК РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ: заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора Кавказского района в интересах Назирова <данные изъяты> к ООО «Символъ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы обоснованы и подлежат удовлетворению, поэтому в пользу Назирова <данные изъяты> необходимо взыскать с ООО «Символъ» задолженность по заработной плате за сентябрь 2015 года 20647 рублей 36 копеек. Кроме того, в соответствии с требованиями ст.333.17 НК РФ подлежит взысканию с ООО «Символъ» в доход государства государственная пошлина в размере 819 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Кавказского района в интересах Назирова <данные изъяты> к ООО «Символъ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за отработанное время с 01 сентября 2015 года по 30 сентября 2015 года в размере 20647 рублей 36 копеек удовлетворить.
Взыскать с ООО «Символъ», находящегося по адресу: 352380, Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес> ИНН: <данные изъяты> в пользу Назирова <данные изъяты>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес> задолженность по заработной плате за отработанное время с 01 сентября 2015 года по 30 сентября 2015 года в размере 20647 (двадцати тысяч шестисот сорока семи) рублей 36 копеек.
Взыскать с ООО «Символъ» в доход государства государственную пошлину в размере 819 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.
Председательствующая