РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2015 г. Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Сафроновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тузовой Е.А. к Климовой Л.С. о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Тузова Е.А. обратилась в суд с иском к Климовой Л.С. о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №№.
В судебное заседание истица не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания.
В ранее состоявшемся судебном заседании по делу представлявшая интересы истицы по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного в соответствии с решением администрации Куплиямского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., данный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО2 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни она продала спорный земельный участок Тузовой Е.А., что подтверждается соответствующей распиской. Однако договор купли-продажи не был оформлен надлежащим образом, что препятствует истице в регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке. При этом споров по границам земельного участка не имеется, о чем свидетельствует справка председателя правления СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г.
Ответчица Климова Л.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, обратившись с письменным заявлением о признании иска в полном объеме.
Представители третьих лиц – <данные изъяты> по <адрес> и СНТ «<данные изъяты>», в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела.
Изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Тузовой Е.А. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Тузовой Е.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №№.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.
Федеральный судья Н.В. Гречишников