Дело № 2-3671-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка 23 августа 2016 года
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Клюкина А.Г.,
секретаря ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гунина Г. В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредит Доверия» (ИНН 2508081444, дата регистрации ДД.ММ.ГГ.) о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований Гунин Г.В. ссылается на то обстоятельство, что она является членом КПКГ «Кредит Доверия».
ДД.ММ.ГГ. между истцоми КПКГ «Кредит Доверия» был заключен Договор о передаче личных сбережений №ДВ147 (ежемесячный).
Согласно п.1.2. Договора Гунин Г.В. передал в пользование кооперативу <.........> на срок с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. год.
В соответствии п.1.3 Договора с сентября 2015 года по ДД.ММ.ГГ. год истец ежемесячно получал проценты за использование личных сбережений в размере 18% годовых.
За май 2016 года проценты истцу не начислялись. Руководитель кооператива объяснила это тем, что нет денежных средств.
Согласно п.1.6. Договора член кооператива вправе получить свои личные сбережения и сумму процентов по ним до истечения срока действия договора с пересчетом процентов по ставке 1% годовых.
Письмом от ДД.ММ.ГГ. Гунин Г.В. уведомил председателя КПКГ «Кредит Доверия» Цигельникову Е.Б. о том, что намерен расторгнуть Договор о передаче личных сбережений досрочно и попросил возвратить личные сбережения в размере <.........> и проценты за пользование за май 2016 года.
Согласно почтовому уведомлению письмо было вручено Цигельниковой Е.Б. ДД.ММ.ГГ., однако до настоящего времени личные сбережения не возвращены, проценты не выплачены.Таким образом, сумма задолженности Ответчика составляет <.........> личных сбережений, <.........> (<.........> х 18% : 360 дн х 30дн) процентов за май 2016 года, всего <.........>.
Просит взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит Доверия» личные сбережения в сумме <.........>, проценты за использование личных сбережений за май 2016 года в сумме <.........>, а также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде <.........>, всего <.........>
В судебном заседании Гунин Г.В. на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Председатель правления Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит Доверия» Цигельникова Е.Б. исковые требования признала в полном объеме.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Признание ответчиком иска судом принято.
При таких обстоятельствах, исковые требования Гунина Г.В. подлежат удовлетворению вы полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит Доверия» (ИНН 2508081444, дата регистрации ДД.ММ.ГГ.) в пользу Гунина Г. В., <.........>, сумму долга по договору о передаче личных сбережений № ДВ 147 от ДД.ММ.ГГ. в размере <.........>; проценты в размере <.........>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <.........>, всего взыскать <.........>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.
Судья: А.Г. Клюкин