Решение от 30.07.2021 по делу № 2-1804/2021 от 02.06.2021

Дело № 2-1804/2021     

УИД 79RS0002-01-2021-004884-33

                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года           г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шариповой Ю.Ф.,

с участием:

истицы Пешковой В.В.,

при секретаре Тищенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жукова Владимира Александровича, Пономаревой Галины Геннадьевны, Михайлова Владимира Витальевича, Хамитовой Надежды Сергеевны, Гарибовой Адилы Азим кызы, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гарибова Рамина Рафаил оглы, Гарибова Низами Рафаил оглы, Голышевой Юлии Анатольевны, Голышева Николая Алексеевича, Головковской Виктории Константиновны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Головковской Светланы Николаевны, Пешкова Андрея Владимировича, Пешковой Виктории Васильевны, Пешковой Татьяны Андреевны, Паскина Николая Владимировича к ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области», мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права на получение мер социальной поддержки в результате чрезвычайной ситуации 2020 года, включении дома в границы чрезвычайной ситуации,

У С Т А Н О В И Л:

Жуков В.А., Пономарева Г.Г., Михайлов В.В., Хамитова Н.С., Гарибова А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гарибова Р.Р., Гарибов Н.Р., Голышева Ю.А., Голышев Н.А., Головковская В.К., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Головковской С.Н., Пешков А.В., Пешкова В.В., Пешкова Т.А. обратились в суд с иском к ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области», мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения, указав, что распоряжением мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» от 24.01.2018 № 14 многоквартирный дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения – не позднее 28.12.2028. Распоряжением губернатора ЕАО от 14.09.2020 на территории ЕАО введён режим чрезвычайной ситуации. В сентябре 2020 года их дом фактически попал в зону подтопления, однако в зону ЧС, согласно распоряжению губернатора ЕАО от 01.12.2020 № 393-рг, не включен, что значительно нарушает их права. У них возникло право на возмещение ущерба, причинённого вследствие чрезвычайной ситуации, т.к аварийный дом был затоплен, тем самым его характеристики как объекта недвижимости стали ещё хуже, появилась плесень, пол разрушен. Проживать в данном доме опасно для жизни и здоровья, т.к. произошло разрушение целостности фундамента, произошла деформация стен и образовались трещины на отделочных покрытиях стен. Т.к их жилые помещения фактически утрачены в результате паводковых явлений, считают, что они имеют право на получение выплаты на приобретение жилых помещений. Просят обязать мэрию города включить жилой дом, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес> зону чрезвычайной ситуации, возникшей в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО, связанной с превышением отметок опасного явления; признать за ними право на получение выплаты на приобретение жилого помещений взамен утраченного пострадавшего в результате ухудшающейся паводковой обстановкой на территории Еврейской автономной области, вызванной с превышением отметок опасного явления; обязать ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО» включить их в список семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО, связанной с превышением отметок опасного явления.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Главное управление МЧС России по ЕАО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО, губернатора Еврейской автономной области, департамент социальной защиты населения правительства ЕАО, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области, департамент архитектуры и строительства правительства ЕАО, в качестве соистца - Паскин Николай Владимирович.

В судебном заседании истица Пешкова В.В., являющаяся также представителем истцов Пешковой Т.А., Пешкова А.В. по доверенности, исковые требования уточнила. Просила суд признать за Пешковым Андреем Владимировичем, Пешковой Викторией Васильевной, Пешковой Татьяной Андреевной право на получение выплаты для приобретения жилого помещения, взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО, связанной с превышением отметок опасного явления; возложить на областное государственное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» обязанность включить Пешкова Андрея Владимировича, Пешкову Викторию Васильевну, Пешкову Татьяну Андреевну в списки семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО, связанной с превышением отметок опасного явления, и выдать свидетельство, подтверждающее право Пешкова Андрея Владимировича, Пешковой Виктории Васильевны, Пешковой Татьяны Андреевны на предоставление выплаты для приобретения жилого помещения взамен утраченного на 46,1 квадратных метра. От требований, заявленных к мэрии города МО «Город Биробиджан» отказалась, о чем представила соответствующее заявление. Последствия отказа от иска в части разъяснены и понятны. По существу поддержала доводы искового заявления. Просила обратить решение суда к немедленному исполнению.

Истцы Жуков В.А., Пономарева Г.Г., Михайлов В.В., Хамитова Н.С., Гарибова А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гарибова Р.Р., Гарибов Н.Р., Голышева Ю.А., Голышев Н.А., Головковская В.К., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Головковской С.Н., Пешков А.В., Пешкова Т.А., Паскин Н.В., представители ответчиков ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области», мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО, представители третьих лиц ГУ МЧС России по ЕАО, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО, губернатора Еврейской автономной области, департамента социальной защиты населения правительства ЕАО, УМВД России по ЕАО, департамента архитектуры и строительства правительства ЕАО в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от истцов Паскина Н.В., Голышевой Ю.А., Голышева Н.А., Головковской С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Головковской В.К., поступило заявление об отказе от исковых требований к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о включении <адрес> в <адрес> в зону ЧС, возникшей в 2020 году в связи с ухудшением паводковой обстановки на территории ЕАО, связанной с повышением отметок опасного явления. Последствия отказа разъяснены и понятны.

Также указанные истцы исковые требования уточнили, просят включить их в списки семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО, связанной с превышением отметок опасного явления, и выдать свидетельство, подтверждающее право на предоставление выплаты для приобретения жилого помещения взамен утраченного из расчёта площади жилого помещения; обратить решение к немедленному исполнению.

22.07.2021 от истцов Гарибовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гарибова Р.Р., Гарибова Н.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме. Последствия отказа разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения истицы Пешковой В.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска, предусмотренный ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, определен ст. 173 ч. 1 ГПК РФ Данная норма предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В деле имеется заявление истцов Гарибовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гарибова Р.Р., Гарибова Н.Р. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что отказ истцов Гарибовых от иска не противоречит законодательству и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять отказ истцов Гарибовых от исковых требований о признании права на получение мер социальной поддержки в результате чрезвычайной ситуации 2020 года, включении дома в границы чрезвычайной ситуации и прекратить производство по делу.

Также суд считает возможным прекратить производство по делу по исковому заявлению Голышевой Юлии Анатольевны, Голышева Николая Алексеевича, Головковской Светланы Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Головковской Виктории Константиновны, Пешкова Андрея Владимировича, Пешковой Виктории Васильевны, Пешковой Татьяны Андреевны, Паскина Николая Владимировича к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о включении дома в границы чрезвычайной ситуации в связи с отказом истцов от данного требования.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы Жуков В.А., Пономарева Г.Г., Михайлов В.В., Хамитова Н.С. в судебные заседания, назначенные на 22 июля 2021 года в 11 часов 50 минут, 30 июля 2021 года в 10 часов 00 минут не явилась без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела были извещена надлежащим образом.

Учитывая, что истцы Жуков В.А., Пономарева Г.Г., Михайлов В.В., Хамитова Н.С. не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие не подавали, обоснований уважительности неявки на судебное заседание не представили, суд считает, что исковое заявление Жукова Владимира Александровича, Пономаревой Галины Геннадьевны, Михайлова Владимира Витальевича, Хамитовой Надежды Сергеевны к ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области», мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права на получение мер социальной поддержки в результате чрезвычайной ситуации 2020 года, включении дома в границы чрезвычайной ситуации подлежит оставлению без рассмотрения.

Рассматривая исковые требования Паскина Н.В., Пешкова А.В., Пешковой В.В., Пешковой Т.А., Голышевой Ю.А., Голышева Н.А., Головковской С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Головковской В.К. к ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» о признании права на получение мер социальной поддержки в результате чрезвычайной ситуации 2020 года, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций (пункт 1 статьи 18).

При этом названный Закон не конкретизирует условия и объем подлежащего возмещению ущерба, а в пункте 2 статьи 18 регламентирует, что порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 этой статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Распоряжением губернатора ЕАО от 14.09.2020 № 284-рг «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Еврейской автономной области» на территории ЕАО с 14 сентября 2020 года введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера для органов управления и сил областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

Распоряжением правительства ЕАО от 26.11.2020 № 525-рп утвержден Порядок и условий предоставления гражданам, пострадавшим в 2020 году в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО, связанной с превышением отметок опасного явления, выплаты на приобретение жилых помещений взамен утраченных.

Пунктами 3-6 указанного Порядка предусмотрено, что право на получение выплаты имеют граждане:

- являющиеся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных жилых помещений, которые не были застрахованы по программе организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территории ЕАО жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования, утвержденной правительством ЕАО в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания;

- не являющиеся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных жилых помещений, но имеющие регистрацию по месту жительства в утраченных жилых помещениях на день введения режима чрезвычайной ситуации, относящиеся к членам семьи граждан, указанных в «а», «б» настоящего пункта, и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания.

Выплата, предусмотренная настоящим Порядком, предоставляется в отношении одного утраченного жилого помещения однократно.

Утраченное жилое помещение должно быть включено в Перечень жилых помещений, утраченных в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, формируемый управлением архитектуры и строительства правительства ЕАО на основании информации, представленной органами местного самоуправления муниципальных образований ЕАО об утраченных жилых помещениях на территории муниципального образования ЕАО.

Органы местного самоуправления муниципальных образований ЕАО информацию об утраченных жилых помещениях на территории муниципального образования ЕАО формируют на основании имеющейся у них информации об утраченных в результате чрезвычайной ситуации жилых помещениях, сформированной, в том числе, на основании заявлений граждан и с учетом границ зоны чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО, определенных распоряжением губернатора ЕАО от 29.09.2020 № 302-рг «Об определении границ зон чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО, связанной с превышением отметок опасного явления».

В судебном заседании установлено, что ранее улица Косникова назвалась улицей Деповской. Решением Биробиджанского горисполкома от 30.05.1989 № 113 улица Деповская переименована в улицу Косникова.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются Голышева Ю.А., Голышев Н.А., Головковская В.К., дата регистрации права – 29.10.2018.

В указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы Голышева Ю.А. (с 12.04.2005), Голышев Н.А. (с 02.06.2004), Головсковская В.К. (с 07.12.2015), Головковская С.Н. (с 01.07.2005).

Голышева Ю.А. и Голышев Н.А. с 13.12.1980 по 31.01.1994 состояли в браке, что подтверждается справкой о заключении брака от 29.06.2021 № А-01217 и свидетельством о расторжении брака II-ДВ № 268338 от 31.01.1994.

Головковская С.Н. (до заключения брака Голышева) является их дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДВ 406094 от 18.06.1982.

Несовершеннолетняя Головковская В.К., 17.03.2012 года рождения, является дочерью Головковской С.Н., что подтверждается свидетельством о рождении I-ТВ 552938 от 26.03.2012.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, на праве общей долевой собственности являются Пешков А.В., Пешкова В.В., Пешкова Т.А., дата регистрации права – 18.06.2007.

В указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы: Пешкова В.В. (с 25.05.2017), Пешков А.В. (с 03.07.2007). Пешкова Т.А. была зарегистрирована по данному адресу с 06.07.2007 по 31.05.2018.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака от 06.07.2005 I-ТВ 507849 от 06.07.2005 Пешкова В.В. и Пешков А.В. состоят в браке с 17.08.2001.

Пешкова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью супругов Пешковых, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из представленных суду документов следует, что по адресу: <адрес> 01.11.1994 постоянно зарегистрирован Паскин Н.В. Указанное жилое помещение предоставлено Паскину Н.В. и членам его семьи на основании ордера от 14.02.1985 № 302.

Заключением межведомственной комиссии от 18.01.2018 № 169 жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе его эксплуатации.

На основании указанного заключения мэрией города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО 24.01.2018 принято распоряжение № 14 о признании указанного жилого помещения аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения - не позднее 28.12.2028.

По информации ОГБУ «МФЦ в ЕАО» от 24.06.2021 истцы с заявлением о предоставлении им поддержки в виде выплаты денежных средств на приобретение жилого помещения взамен утраченного как пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации не обращались. 05.11.2020 им произведена выплата единовременной материальной помощи.

Распоряжением губернатора ЕАО от 29.09.2020 № 302-рг определены границы зон чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО, связанной с превышением отметок опасного явления. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не указан в границах зон чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории Еврейской автономной области, связанной с превышением отметок опасного явления

Однако, согласно строительно-техническому заключению № СТЗ-27/2021 при исследовании объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, выявлены критические повреждения как несущих элементов, так и ненесущих элементов здания. Специалисты считают, что значительная агрессивность окружающей среды в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей в летне-осенний период 2020 года на территории Еврейской автономной области, в том числе в городе Биробиджан - сильно повлияло на естественный процесс старения, ускорило его, во время паводка резко ухудшилась атмосферная среда, грунтовая среда, биологическая среда, в результате разрушение конструкций произошла быстрее. Хотя жилой дом и имеет следы естественного износа, связанные с эксплуатацией дома, но критические повреждения и деформации конструкции и элементов здания возникли в результате чрезвычайной ситуации в летне-осенний период 2020 года, интенсивного выпадения дождевых осадков и подъема поводковых вод, что привело к подмыванию основания фундамента и в последующем к нарушению целостности фундамента. При разрушении целостности фундамента произошли деформации стен и образование трещин. От повышенной влажности и сырости на полах и стенах появился грибок. Выявленные нарушения конструкций здания, в результате чрезвычайной ситуации в летне-осенний период 2020 года, создают опасность для нахождения людей в доме, тем более для дальнейшего проживания.

Свидетель Каплун Н.В. суду пояснила, что знает семью Пешковых, были коллегами с Викторией. <адрес> стоит вдоль дороги, поэтому она каждый день едет мимо него на работу. Во время ЧС 2020 года придомовая территория по <адрес> была вся в воде. В квартиру Пешковых она не заходила, но со слов Пешковой Виктории знает, что их затопило.

Свидетель Газета В.И. суду пояснила, что семьи Голышевых и Пешковых знает как соседей приблизительно 8 лет. Во время ЧС 2020 года огороды, расположенные по <адрес>, были в воде. К дому тоже вода подошла. Неделю назад она заходила в квартиру Голышевых. В комнате падает потолок, стоит подпорка.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что жилые помещения, расположенные в доме по адресу: ЕАО, <адрес>, утрачены и непригодны к использованию по назначению в результате чрезвычайной ситуации, имевшей место в 2020 году. Ответчиками указанные обстоятельства не опровергнуты.

Соответственно, за истцами Голышевой Ю.А., Голышевым Н.А., Головковской С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Головковской В.К., Пешковым А.В., Пешковой В.В., Пешковой Т.А., Паскиным Н.В. должно быть признано право на получение мер государственной поддержки, установленных вышеназванными нормативно-правовыми актами.

Иного жилого помещения, пригодного для проживания, истцы не имеют, что подтверждается материалами дела.

Пунктом 9 вышеназванного Порядка, утвержденного распоряжением правительства ЕАО от 26.11.2020 № 525-рп, определено, что размер выплаты определяется исходя из нормы общей площади жилого помещения в размере 33 кв. м для одиноких граждан, 42 кв. м на семью из 2 человек и по 18 кв. м на каждого члена семьи при составе семьи из 3 и более человек, но не более площади утраченного жилого помещения и стоимости одного кв. метра общей площади жилого помещения, которая равна среднерыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения, определенной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ по субъектам РФ, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, на дату утверждения губернатором ЕАО Перечня.

Согласно представленным документам площадь жилого помещения – <адрес> в <адрес> составляет 31,5 кв.м.; <адрес> – 46, 1 кв.м.; <адрес> - 27 кв.м.

Таким образом, размер выплаты истцам должен осуществляться из расчета площади жилых помещений.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе заявителя обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для заявителей. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Суд считает необходимым обратить настоящее решение к немедленному исполнению, принимая во внимание, что оно связано с социальными выплатами, обусловленными чрезвычайной ситуацией природного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 194-199, 222 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 31,5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 46,1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 27,0 ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

2-1804/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Михайлов Владимир Витальевич
Головковская Светлана Николаевна
Жуков Владимир Александрович
Пономарева Галина Геннадьевна
Информация скрыта
Паскин Николай Владимирович
Голышева Юлия Анатольевна
Пешкова Виктория Васильевна
Пешков Андрей Владимирович
Гарибова Адила Азим кызы
Гарибов Низами Равфаил оглы
Пешкова Татьяна Андреевна
Хамитова Надежда Сергеевна
Голышев Николай Алексеевич
Ответчики
Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО, ОГБУ
Мэрия города МО "Город Биробиджан" ЕАО
Другие
губернатор Еврейской автономной области
Департамент архитектуры и строительства правительства ЕАО
Департамент социальной защиты населения правительства ЕАО
Главное управление МЧС России по ЕАО
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области.
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Шарипова Юлия Фаритовна
Дело на сайте суда
birobidzhansky.brb.sudrf.ru
02.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2021Передача материалов судье
09.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2021Подготовка дела (собеседование)
12.07.2021Подготовка дела (собеседование)
12.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2021Судебное заседание
22.07.2021Судебное заседание
30.07.2021Судебное заседание
06.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее