Решение по делу № 12-547/2017 от 03.07.2017

                                                         Материал №12-547/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                                 18 июля 2017 года

           Судья Центрального районного суда г. Тюмени Кузьмина В.И.,

при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора ДПС взвода №2 в составе роты №4 в составе батальона №2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Арефьева Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени от 12.01.2017г. в отношении <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени от 12.01.2017г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

27.06.2017г. в суд поступила жалоба инспектора ДПС взвода №2 в составе роты №4 в составе батальона №2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Арефьева Е.С. на вышеуказанное постановление, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

Рассмотрев представленные материалы, судья считает, что ходатайство инспектора ДПС взвода №2 в составе роты №4 в составе батальона №2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Арефьева Е.С. о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных в суд материалов дела, копия постановления мирового судьи от 12.01.2017г. направлена в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени 20.01.2017г. (л.д.63).

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Однако, каких-либо объективных, бесспорных данных, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования, постановления мирового судьи от 12.01.2017г. инспектором ДПС взвода №2 в составе роты №4 в составе батальона №2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Арефьевым Е.С. судом не установлено, не приведены такие основания и в жалобе.

Кроме того, на момент направления инспектором ДПС взвода №2 в составе роты №4 в составе батальона №2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Арефьевым Е.С. жалобы, вышеуказанное постановление вступило в законную силу, в связи с чем, оно подлежит обжалованию в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, ходатайство инспектора ДПС взвода №2 в составе роты №4 в составе батальона №2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Арефьева Е.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени от 12.01.2017г., подлежит отклонению, жалоба оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л:

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░ ░░░░ №4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 12.01.2017░. - ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░ ░░░░ №4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 12.01.2017░. ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                ░░░░░░░░ ░.░.