Решение по делу № 12-14/2024 от 16.01.2024

Дело № 12-14/2024

УИД МS0070-01-2023-003207-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года город Судогда

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

ознакомившись с жалобой ООО «АВТОМИР» на постановление по делу об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ от 10.10.2023, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 города Судогды и Судогодского района Владимирской области, а также с ходатайством о восстановлении срока на представление жалобы;

у с т а н о в и л:

согласно представленных материалов дела ООО «АВТОМИР» не оплатил административный штраф в размере 3000 рублей в соответствии с постановлением от 12.05.2023, вынесенным Московской административной дорожной инспекцией по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 26.05.2023, в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Судогды и Судогодского района Владимирской области от 10.10.2023 ООО «АВТОМИР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Копия указанного постановления была направлена в адрес ООО «АВТОМИР» 17.10.2023 (л.д.15) и получена (вручена) ООО «АВТОМИР» 07.11.2023 (л.д.16).

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «АВТОМИР» на основании доверенности от 05.12.2023 Барабанов К.А. посредством почтового отправления от 29.12.2023 (л.д.20-32) обратился в суд с жалобой, в которой просил оспариваемое постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить по ст.2.9 КоАП РФ; одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока принесения жалобы на оспариваемое постановление.

В обоснование своего ходатайства о восстановлении срока Барабанов К.А. указал, что копия оспариваемого постановления в адрес ООО «АВТОМИР» не поступала, с материалами дела об административном правонарушении имел возможность ознакомиться лишь 26.12.2023.

ООО «АВТОМИР» о месте и времени судебного заседания по восстановлению срока на представление жалобы на оспариваемое постановление было извещено судом надлежащим образом, что объективно подтверждено почтовым уведомлением о вручении заявителю 26.01.2024 судебного извещения.

Представитель ООО «АВТОМИР» для участия в судебном заседании не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Судья, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно представленных материалов дела копия постановления мирового судьи от 10.10.2023 была вручена ООО «АВТОМИР» 07.11.2023, что объективно подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.16).

С учетом изложенного, судья отвергает доводы представителя ООО «АВТОМИР» о том, что копия оспариваемого постановления в адрес ООО «АВТОМИР» мировым судьей не направлялась и не вручалась.

ООО «АВТОМИР» посредством почтового отправления обратилось в суд с жалобой на оспариваемое постановление лишь 29.12.2023 (л.д.32).

В силу ч.1 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч.2 ст.4.8 КоАП РФ).

В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок для представления ООО «АВТОМИР» жалобы на оспариваемое постановление истек 17.11.2023, в связи с чем жалоба, представленная ООО «АВТОМИР» 29.12.2023, подана с пропуском срока обжалования постановления мирового судьи.

При подготовке к рассмотрению ходатайства о восстановлении срока ООО «АВТОМИР» было предложено представить доказательства уважительной причины пропуска срока представления жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесенное 10.10.2023 мировым судьей судебного участка № 1 города Судогды и Судогодского района Владимирской области.

В период до рассмотрения ходатайства о восстановлении срока представления жалобы на оспариваемое постановление от ООО «АВТОМИР» не представлено каких-либо дополнительных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска указанного процессуального срока.

В отсутствии каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска процессуального срока представления жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесенное 10.10.2023 в отношении ООО «АВТОМИР» мировым судьей судебного участка № 1 города Судогды и Судогодского района Владимирской области; судья признает ходатайство представителя ООО «АВТОМИР» Барабанова К.А. о восстановлении срока представления жалобы на указанное постановление необоснованным и отказывает в его удовлетворении.

Руководствуясь статьями 4.8, 30.3-30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства ООО «АВТОМИР» о восстановлении срока представления жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесенное 10.10.2023 в отношении ООО «АВТОМИР» мировым судьей судебного участка № 1 города Судогды и Судогодского района Владимирской области, отказать.

Жалобу от 29.12.2023 на постановление от 10.10.2023, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 города Судогды и Судогодского района Владимирской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «АВТОМИР», возвратить без рассмотрения ООО «АВТОМИР».

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Судогодский районный суд.

Судья А.В.Куприянов