ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 30 сентября 2015 года
Судья Коптевского районного суда г. Москвы А. Г. Коробейщикова,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Прозоровой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
привлекаемой по ч. 3 ст. 18.80 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
разъяснив ей права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2, ч.2, 30.1-30.5 Кодекса РФ административных правонарушениях,
выяснив, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
Прозорова И. В. совершила нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока, а именно:
Прозорова И. В. в нарушение ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», прибыв ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, на миграционный учет в органах миграционной службы встала и по окончании срока пребывания с территории РФ не выехала. ДД.ММ.ГГГГ была выявлена сотрудниками ОППМ ОУФМС России по г. Москве в САО по адресу: <адрес>
По данному факту должностным лицом отделения проведения проверочных мероприятий ОУФМС России по г. Москве в САО, в отношении Прозоровой И. В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Опрошенная по делу Прозорова И. В. пояснила суду, что прибыла в Москву ДД.ММ.ГГГГ с целью работы. Постоянного места работы не имеет. В настоящее время на миграционном учете в органах УФМС не стоит. Попыток к выезду и легализации собственного положения ранее не предпринимала.
Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, при наличии патента по истечении срока его действия.
Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, предусмотренного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Вина Прозоровой И. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора, объяснениями правонарушителя, справкой о личности, справкой о проверке по базе данных.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом были исследованы все представленные доказательства в совокупности и установлено, что Прозорова И. В. допустила нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в не выезде с территории РФ, а равно в отсутствии у нее документов, подтверждающих ее право на пребывание в РФ, а именно: Прозорова И. В. по истечении установленного срока пребывания от выезда с территории РФ уклонился, документов, подтверждающих ее право на пребывание на территории РФ не имеет, чем нарушила п. 2 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ч. 1 ст. 20 ФЗ №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», что является нарушением режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновной, ее семейное положение. Учитывая изложенные в совокупности обстоятельства, принимая во внимание возможное нарушение прав Прозоровой И. В., руководствуясь Всеобщей декларацией прав человека, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также принципами разумности, справедливости и соразмерности, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при этом полагает, что дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не подлежит применению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Прозорову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в Коптевский районный суд г. Москвы.
Судья А.Г. Коробейщикова